Коржавин много кого ругал. Он ругал совсем иначе. Он ругал страстно, пристрастно, эмоционально. Бродский ругает как небожитель - червяка. С Коржавиным прекрасно можно было спорить. Спорить с вот таким Бродским - вы видите? Хам - это функциональное определение. Хам - тот, кто часто хамит. Бродский достаточно часто хамил и после того, но, конечно, не в такой степени. Наверно, его не надо называть хамом по существу. Но тут - хам. За такое вообще-то бьют морду. А вот идея, что можно набить морду за его суждения, самые идиотические, Коржавину - возникнуть не могла. Он был (есть) прежде всего очень добрым человеком, всегда заступавшимся за не только друзей. Человеческие свойства Бродского нужно разделить на две части. Одна - то, что преломляется в стихах. Там - да, очень крупный человек. Вторая - та, что "на отдыхе", в разговоре (а эссе и интервью - где как). Вторая резко отличается от первой. Поэт же - не просто очень крупный, а высшего существующего уровня, где Пастернак и Мандельштам и....
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-24 09:05 am (UTC)Хам - это функциональное определение. Хам - тот, кто часто хамит. Бродский достаточно часто хамил и после того, но, конечно, не в такой степени. Наверно, его не надо называть хамом по существу. Но тут - хам. За такое вообще-то бьют морду. А вот идея, что можно набить морду за его суждения, самые идиотические, Коржавину - возникнуть не могла. Он был (есть) прежде всего очень добрым человеком, всегда заступавшимся за не только друзей.
Человеческие свойства Бродского нужно разделить на две части. Одна - то, что преломляется в стихах. Там - да, очень крупный человек. Вторая - та, что "на отдыхе", в разговоре (а эссе и интервью - где как). Вторая резко отличается от первой.
Поэт же - не просто очень крупный, а высшего существующего уровня, где Пастернак и Мандельштам и....