Я не знаю Мисурина, но я бы не стал так говорить о них, даже о трёх других. Если Бродский недобро говорит о тех, кто и правда литературно ниже, то про Мисурина этого не скажешь.
Попытка объяснить, что Бродский - фальшивка, липовый результат проталкивающих его снобов, начались сразу после его отъезда, когда вдруг оказалось, что есть много претендентов на "первого пиита Петербурга". Кривулин, Стратановский, ну много их. Это так смешно. Меня невероятно раздражают посмеивающиеся над Бродским, каким бы хамом он ни выступал. Бродский настолько очевидно находится на высшем существующем уровне русской и мировой поэзии (где он не одинок, конечно, но уж не среди этих и не среди живущих ныне), что моя реакция - просто "тьфу". Кому не дано, тот пусть и не видит, пусть его.
Мисурин зол и Бродский зол; Мисурин хам и Бродский хам; но Бродский Бродский, а Мисурин Мисурин.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-24 08:48 am (UTC)Попытка объяснить, что Бродский - фальшивка, липовый результат проталкивающих его снобов, начались сразу после его отъезда, когда вдруг оказалось, что есть много претендентов на "первого пиита Петербурга". Кривулин, Стратановский, ну много их. Это так смешно. Меня невероятно раздражают посмеивающиеся над Бродским, каким бы хамом он ни выступал. Бродский настолько очевидно находится на высшем существующем уровне русской и мировой поэзии (где он не одинок, конечно, но уж не среди этих и не среди живущих ныне), что моя реакция - просто "тьфу". Кому не дано, тот пусть и не видит, пусть его.
Мисурин зол и Бродский зол; Мисурин хам и Бродский хам; но Бродский Бродский, а Мисурин Мисурин.