Меня очень ломает смотреть этот фильм, я отрывки видела - это какой-то "Архипелаг Гулаг" пополам с Тарковским. Эко, конечно, видит иначе. Вообще Стругацким страшно не везет с экранизациями. Я очень не люблю фильм "Сталкер" и вообще не понимаю, зачем Тарковскому для иллюстрации своей идеи понадобилась вполне изящная, законченая повесть, в которой идея совершенно другая, герой другой, и все не имеет ничего общего! Даже Зона совершенно другая. Меня недавно сподобило посмотреть "Гадкие лебеди", не посмосмотреть, а начать - меня хватило на 10 минут.Ужас-ужас-ужас! Сравнение с Тарантино меня как-то смущает. Тарантино снимает не кровавые триллеры, а стеб, у него не кровь, а клюквенный сок, иначе это было бы нельзя смотреть. У Германа, насколько я помню, с чувством юмора было не ахти. Если Эко воспринимает Тарантино всерьез, а Герман намного страшнее, то я все-таки смотреть не буду.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-10 03:42 pm (UTC)Вообще Стругацким страшно не везет с экранизациями. Я очень не люблю фильм "Сталкер" и вообще не понимаю, зачем Тарковскому для иллюстрации своей идеи понадобилась вполне изящная, законченая повесть, в которой идея совершенно другая, герой другой, и все не имеет ничего общего! Даже Зона совершенно другая. Меня недавно сподобило посмотреть "Гадкие лебеди", не посмосмотреть, а начать - меня хватило на 10 минут.Ужас-ужас-ужас!
Сравнение с Тарантино меня как-то смущает. Тарантино снимает не кровавые триллеры, а стеб, у него не кровь, а клюквенный сок, иначе это было бы нельзя смотреть. У Германа, насколько я помню, с чувством юмора было не ахти. Если Эко воспринимает Тарантино всерьез, а Герман намного страшнее, то я все-таки смотреть не буду.