Но я-то не принадлежу к научному сообществу. Скажем, распад СССР очень многими сообществами - прежде всего военным сообществом - был воспринят крайне отрицательно. Но на мое мнение об этом событии это никак не повлияло.
Более того - мнения могут быть ошибочными, включая мнения крупных сообществ. Как экономист, я это ощущаю особенно остро.
Наконец - и самое главное - я вовсе не говорил о НЫНЕШНЕЙ реформе. То, что предлагается сегодня - это, как я уловил, попытка под флагом реальных реформ провернуть ряд темных делишек. Понятно, что поддерживать это нормальный человек не может. Но это вовсе не обязательно означает, что следует поддерживать статус-кво.
И вот как раз об этом я и говорил - у меня нет сложившегося мнения о том, следует ли сохранять статус-кво или нет, и если нет, то как именно его следует изменять. Именно это и означает, что у меня нет мнения о реформе РАН.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-28 04:28 pm (UTC)Более того - мнения могут быть ошибочными, включая мнения крупных сообществ. Как экономист, я это ощущаю особенно остро.
Наконец - и самое главное - я вовсе не говорил о НЫНЕШНЕЙ реформе. То, что предлагается сегодня - это, как я уловил, попытка под флагом реальных реформ провернуть ряд темных делишек. Понятно, что поддерживать это нормальный человек не может. Но это вовсе не обязательно означает, что следует поддерживать статус-кво.
И вот как раз об этом я и говорил - у меня нет сложившегося мнения о том, следует ли сохранять статус-кво или нет, и если нет, то как именно его следует изменять. Именно это и означает, что у меня нет мнения о реформе РАН.