И ещё. Вы недаром не сумели найти русского эквивалента (боюсь, что ещё несколько лет, и сконструируют). Вы хотите перевести американский психологический шаманский жаргон, распространяющийся по миру. Это тот набор слов, который привёл к возрастающей дебилизации и инфантилизации западного человечества, к прямой противоположности свободы: свободой может пользоваться только самостоятельный, т.е. внутренне взрослый, человек. Это же шаманство привело к тому, что там, где раньше люди умели справляться со своими внутренними проблемами, за исключением исключений (почитайте самого Фрейда, он вовсе не считал, что психоанализ должен быть применён ко многим, он применял его к больным, и это при том, что и Фрейд преувеличивал общность своего подхода - но всё же оставался учёным), - там сейчас они хотят признания, что у них травма, с которой надо обращаться профессионально... Но, впрочем, желающих у себя определить травму меньше, чем "определяемых" травм. Хлебом не корми, дай найти травму. Сколько на этом народу пострадало (потому что потом эта травма начинает уже существовать!), я и думать боюсь. (А сколько народу пострадало в тот период, когда суды принимали "возрождённую память" как свидетельство, пока не выяснилось, что она никакой памятью не является...)
И конец у вас... "нашей несчастной, немытой, непричесанной (потому что насильно не получится!) страны"... То есть не надо её причёсывать, пусть барахтается в грязи? Так ведь она и барахтается, сколько уже сот лет... Хорошо? Нет, я согласен, насильно не сделаешь. А вот вводить те ограничения, которые сделали прочий мир цивилизованным - ну хотя бы ту самую несчастную политкорректность, которой нет, и в результате люди из России с прекрасным точным высшим образованием непринуждённо говорят "а что, негры разве могут заниматься математикой?", или те ограничения, которые не позволяют другим давать непрошенные советы, или влезать в чужую взрослую жизнь, или просто не дают хамить... Вы против, так? И гадить на улицах пусть гадят, ведь иначе это тоталитаризм?
И в России (в СССР), и на Западе я видел детей (не большинство!), из которых вырастали умные взрослые свободные люди, умеющие справляться со своими внутренними проблемами и с жизненными препятствиями. Насколько я знаю, все они росли в условиях какого-то набора императивов и ограничений, которые, естественно, менялись с возрастом - что должно быть просто "нельзя" в три года, может быть объяснено в шесть или десять. И насколько я видел, те, кто рос без ограничений (было такое слово - избалованный!), вырастали часто неспособными справиться с естественными ограничениями жизни. Не всегда, иногда внутренние способности всё же их выводили из этого, но большей частью.
no subject
Date: 2013-09-24 10:30 am (UTC)психологическийшаманский жаргон, распространяющийся по миру. Это тот набор слов, который привёл к возрастающей дебилизации и инфантилизации западного человечества, к прямой противоположности свободы: свободой может пользоваться только самостоятельный, т.е. внутренне взрослый, человек. Это же шаманство привело к тому, что там, где раньше люди умели справляться со своими внутренними проблемами, за исключением исключений (почитайте самого Фрейда, он вовсе не считал, что психоанализ должен быть применён ко многим, он применял его к больным, и это при том, что и Фрейд преувеличивал общность своего подхода - но всё же оставался учёным), - там сейчас они хотят признания, что у них травма, с которой надо обращаться профессионально... Но, впрочем, желающих у себя определить травму меньше, чем "определяемых" травм. Хлебом не корми, дай найти травму. Сколько на этом народу пострадало (потому что потом эта травма начинает уже существовать!), я и думать боюсь. (А сколько народу пострадало в тот период, когда суды принимали "возрождённую память" как свидетельство, пока не выяснилось, что она никакой памятью не является...)И конец у вас... "нашей несчастной, немытой, непричесанной (потому что насильно не получится!) страны"... То есть не надо её причёсывать, пусть барахтается в грязи? Так ведь она и барахтается, сколько уже сот лет... Хорошо? Нет, я согласен, насильно не сделаешь. А вот вводить те ограничения, которые сделали прочий мир цивилизованным - ну хотя бы ту самую несчастную политкорректность, которой нет, и в результате люди из России с прекрасным точным высшим образованием непринуждённо говорят "а что, негры разве могут заниматься математикой?", или те ограничения, которые не позволяют другим давать непрошенные советы, или влезать в чужую взрослую жизнь, или просто не дают хамить... Вы против, так? И гадить на улицах пусть гадят, ведь иначе это тоталитаризм?
И в России (в СССР), и на Западе я видел детей (не большинство!), из которых вырастали умные взрослые свободные люди, умеющие справляться со своими внутренними проблемами и с жизненными препятствиями. Насколько я знаю, все они росли в условиях какого-то набора императивов и ограничений, которые, естественно, менялись с возрастом - что должно быть просто "нельзя" в три года, может быть объяснено в шесть или десять. И насколько я видел, те, кто рос без ограничений (было такое слово - избалованный!), вырастали часто неспособными справиться с естественными ограничениями жизни. Не всегда, иногда внутренние способности всё же их выводили из этого, но большей частью.