Вы правы в том смысле, что тема вовсе не нова и что проблема существует. Да, действительно, большинство населения любой страны не способно правильно выбрать себе даже завтрак, не говоря уж об одежде. Но из этого не следует, что надо весь народ помещать в "лагерь", в котором пищу и одежду выдают по научным нормам (Северная Корея). Это означает лишь, что людям нужно множество независимых (ДРУГ ОТ ДРУГА или от ЕДИНОГО ЦЕНТРА независимых, а то на этот счет множество тумана наводят по принципу "от кого независимы?") источников информации. На Западе это есть, в России снова нет. И это главное. А с проблемой легитимности вопрос при управляемой (суверенной) демократии решен просто и лихо - иллюзия выборов имеется. Тут важны мотивы декана Добренькова: его уже поймали на плагиате; его поймали на низкой квалификации; его поймали на бесстыдном выдавливании с факультета отличников, которые вдруг стали получать двойки, как только посмели высказать неудовольствие деканом; его поймали на выдаче разрешения на организацию питания студентов (причем несусветно дорогого) своим родственникам. Все эти факты подтверждены авторитетными комиссиями, в том числе общественной палаты, уже много месяцев тому назад (или даже лет). Ну и что? Добреньков позиционирует себя как ультра-патриот, яростно поддерживающий власть и это делает его, как видите, неуязвимым. Долго ли проработал бы профессор Сорбонны, против которого выдвинуто (и подтверждено) хотя одно из этих обвинений? Час? Или два? Увы, в России число таких фактов и таких добреньковых множится, а не уменьшается...
no subject
Date: 2008-04-07 08:08 am (UTC)Да, действительно, большинство населения любой страны не способно правильно выбрать себе даже завтрак, не говоря уж об одежде. Но из этого не следует, что надо весь народ помещать в "лагерь", в котором пищу и одежду выдают по научным нормам (Северная Корея).
Это означает лишь, что людям нужно множество независимых (ДРУГ ОТ ДРУГА или от ЕДИНОГО ЦЕНТРА независимых, а то на этот счет множество тумана наводят по принципу "от кого независимы?") источников информации.
На Западе это есть, в России снова нет. И это главное.
А с проблемой легитимности вопрос при управляемой (суверенной) демократии решен просто и лихо - иллюзия выборов имеется.
Тут важны мотивы декана Добренькова:
его уже поймали на плагиате;
его поймали на низкой квалификации;
его поймали на бесстыдном выдавливании с факультета отличников, которые вдруг стали получать двойки, как только посмели высказать неудовольствие деканом;
его поймали на выдаче разрешения на организацию питания студентов (причем несусветно дорогого) своим родственникам.
Все эти факты подтверждены авторитетными комиссиями, в том числе общественной палаты, уже много месяцев тому назад (или даже лет).
Ну и что? Добреньков позиционирует себя как ультра-патриот, яростно поддерживающий власть и это делает его, как видите, неуязвимым.
Долго ли проработал бы профессор Сорбонны, против которого выдвинуто (и подтверждено) хотя одно из этих обвинений? Час? Или два?
Увы, в России число таких фактов и таких добреньковых множится, а не уменьшается...