Почему нестыковочка? Это - механизм. Как я его вижу, по крайней мере. Вы считаете, что если бы ЕР набрала 90%, то это служило бы большим доказательством верности моих оценок? Я в этом, честно говоря, сильно сомневаюсь. Это служило бы только ещё более неоспоримым доказательством подтасовок при подсчёте (хотя куда уж неоспоримее), вот и всё. В остальном я никакой разницы не вижу. ЕР и так и так набрала бы большинство. Может быть это было бы 40%. Может быть 50. Я писал только об этом. А даже если и 35. Это всё равно больше, чем любая другая партия, и при отсутствии реальной оппозиции это ничего бы не изменило. Но им всё равно понадобилось подтасовывать результаты. Почему? См. выше. 90 лучше развязывает руки чем 60, а 60 лучше чем 40, числа здесь произвольны, в общем-то.
Я не увидел пока опровержения ни одного из своих объяснений. Смогли бы - сделали бы 90, подумаешь. Не смогли. Совсем уж неприлично было бы, нужно ведь и видимость лица соблюсти, в том числе и перед вражьим Западом, на который им якобы глубоко наплевать. Сколько смогли, столько и сделали. Никаких бестыковок и несоответствий с описанным выше сценарием не вижу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-01-21 04:10 pm (UTC)Это всё равно больше, чем любая другая партия, и при отсутствии реальной оппозиции это ничего бы не изменило. Но им всё равно понадобилось подтасовывать результаты. Почему? См. выше. 90 лучше развязывает руки чем 60, а 60 лучше чем 40, числа здесь произвольны, в общем-то.
Я не увидел пока опровержения ни одного из своих объяснений. Смогли бы - сделали бы 90, подумаешь. Не смогли. Совсем уж неприлично было бы, нужно ведь и видимость лица соблюсти, в том числе и перед вражьим Западом, на который им якобы глубоко наплевать. Сколько смогли, столько и сделали. Никаких бестыковок и несоответствий с описанным выше сценарием не вижу.