Не согласен. Это уже вопрос экстрастатистический, требующий привлечения гипотез по механизмам воздействия. ЕСЛИ БЫ директива была "сделайте нам процент, кратный пяти", то Вы были бы правы. ТАкой директивы быть не могло, так ведь? Значит, надо восстановить указания. В моём понимании природы вещей указания могли только иметь форму "сделайте нам 65%", или другой какой процент на другом участке. А тогда приходится заключить, что делали (излишне точно), исходя из любого материала. Значит, оценка масштаба фальсификаций как интерал модуля отклонения от среднего не катит. Ну и это подтверждается стопроцентным пиком, конечно.
(Да, а если кто попытается защитить диссер на ровно ту же тему в России, взяв Кеннеди и ЕР? Предсказания? Это так, к вопросу о "всюду то же самое").
no subject
Date: 2008-01-18 06:01 pm (UTC)Ну и это подтверждается стопроцентным пиком, конечно.
(Да, а если кто попытается защитить диссер на ровно ту же тему в России, взяв Кеннеди и ЕР? Предсказания? Это так, к вопросу о "всюду то же самое").