Ну так вот, я - твой читатель, я высказал своё мнение: по прочтении складывается впечатление, что ты критикуешь закон об экстремизме, неправильно (нарочно) его трактуя. Чего флеймить-то (вопрос не только к тебе, как ты понимаешь).
В "Имени розы" есть офигительный момент, когда в монастырь приезжают инквизиторы, помнишь? И Вильгельм сидит, слушает учёный диспут, и у него только одна мысль: как бы заткнуть рот не соперникам (а они как на подбор - умные, страх), а союзникам, которые такую пургу несут, так откровенно нарываются на критику, так легко позволяют увести себя в сторону. А противоположной стороне диспута-то и не надо, им достаточно показать, что эта сторона к диспуту не способна.
Я это не к тому, что я с тобой полностью согласен по всем пунктам (хотя и по многим, например такой закон - это и правда лажа, а уж его применение - вообще ховайся), но критиковать тоже надо уметь.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-01-09 04:57 pm (UTC)В "Имени розы" есть офигительный момент, когда в монастырь приезжают инквизиторы, помнишь? И Вильгельм сидит, слушает учёный диспут, и у него только одна мысль: как бы заткнуть рот не соперникам (а они как на подбор - умные, страх), а союзникам, которые такую пургу несут, так откровенно нарываются на критику, так легко позволяют увести себя в сторону. А противоположной стороне диспута-то и не надо, им достаточно показать, что эта сторона к диспуту не способна.
Я это не к тому, что я с тобой полностью согласен по всем пунктам (хотя и по многим, например такой закон - это и правда лажа, а уж его применение - вообще ховайся), но критиковать тоже надо уметь.