Это было бы возможно, если бы они понимали, на чём они держатся. Уже Сталин это плохо понимал, и чуть не уничтожил советскую кв. механику вслед за генетикой, пришлось ему объяснять про атомную бомбу. Но сумели, а про генетику не сумели. Хрущёв тоже не понимал, но он предпочитал тратить (Зельдович получил большие деньги под проект гравитационной, не смейтесь, бомбы. И не пострадал, хотя наверняка нашлись разъяснители). Нынешние на глазах уничтожают центры хорошего образования. Это медленный процесс, но он идёт. Научные центры — тем более: скажем, смена руководства почти повсюду, один переход ИТЭФа под руководство Ковальчука чего стоит. Математика в Вышке пока есть, но дрожит. Ковальчук просто самый яркий пример, он не просто невежда, а почти что Выбегайло. Биология развалилась, вот, скажем, был прекрасный Цитологический институт в Питере, в нём сейчас ходят друг к другу пить чай, работать некому и не на чем. Впрочем, не до конца, как и всё; вакцину создать сумели, хотя производство наладить так, чтобы протокол выполнялся, — нет. Суметь создать вакцину по давно налаженным рецептам — прекрасно, но, скажем, вакцину типа Пфайзера или Модерны — нет, это слабо. Естественно, я не знаю положение в точных науках и образовании достаточно подробно, но всё, что до меня доходит — это сохранение кое-где и развал в других местах, и никогда не создание дееспособных новых центров. Чего достигли в Сколкове? Не слышал. Про Сириус ничего, кроме их рекламы, не знаю. Может быть, будет наука. А может быть, будет à la Ковальчук. Тенденции всё же в сторону второго. Наукой в РФ нынче не принято, чтобы руководили учёные. Одни реформы АН чего стоят.
RE: Re: Re:
Date: 2021-10-17 09:09 am (UTC)