Мне ЛЕНЬ исправлять опечатку. Ни один человек не ошибся, читая слова этого текста, а непонимание возникло не из-за опечаток. Я следую заветам Лоджа, который в самом начале существования емейла в своём романе (очень хорошем) писал, что опечатки в емейле исправлять следует только тогда, когда они мешают пониманию.
Но может и исправлю, когда руки дойдут.
Далее. Какой список аксиом? Какое доказательство? Задан вопрос, всё, что требуется — это знать контекст вопроса. Этого, действительно, сильно не хватает, как оказалось.Самое главное, чего не вхатает — это понимания явления самоорганизации и того, что это имеющееся или отсутствующее свойство системы, а не гуманитарный ярлык, который как-то описывает непонятно что и с которым можно соглашаться или не соглашаться в зависимости от своих политических или философских воззрений. Прочти комменты Левого Ботинка, он физик, он-то понял. И да, я привлёк своё знание из окружающего мира и прошлого опыта, оно и выразилось в вопросе про то, как будет протекать самоорганизация. Для ответа у меня опыта и знаний недостаточно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-10-12 08:01 pm (UTC)Но может и исправлю, когда руки дойдут.
Далее. Какой список аксиом? Какое доказательство? Задан вопрос, всё, что требуется — это знать контекст вопроса. Этого, действительно, сильно не хватает, как оказалось.Самое главное, чего не вхатает — это понимания явления самоорганизации и того, что это имеющееся или отсутствующее свойство системы, а не гуманитарный ярлык, который как-то описывает непонятно что и с которым можно соглашаться или не соглашаться в зависимости от своих политических или философских воззрений. Прочти комменты Левого Ботинка, он физик, он-то понял. И да, я привлёк своё знание из окружающего мира и прошлого опыта, оно и выразилось в вопросе про то, как будет протекать самоорганизация. Для ответа у меня опыта и знаний недостаточно.