Date: 2021-09-26 08:42 pm (UTC)
"мы с ужасом видим, что совсем недавняя история — а историю тех времён, которую застали живые ещё и интеллектуально нормальные люди, имеет смысл называть недавней — необратимо потеряна"

Это не свойство нашего времени: так было всегда. Помните, как главный герой "1984", профессия которого - переписывать историю, хочет найти живого свидетеля переписываемых им времен, чтобы узнать о них правду? И как он действительно находит, где-то на окраине, какого-то старика, жившего в то время, но тут же выясняется, что и этот старик-очевидец помнит только какую-то ерунду, а того, что хочет выяснить у него Уинстон Смит, он совершенно не помнит?

"и имя, и представления Лысенко воспринимались не как просто чушь, а как агрессивная, отвратительная, очень опасная чушь"

Представления Лысенко таки были чушью даже в то время и остаются чушью и сегодня. Но проблема, как Вы отлично знаете, была не в том, что какой-то человек высказал неверные утверждения - это было бы совершенно нормально: не ошибается тот, кто ничего не делает, и в науке тоже. Проблема была в том, что Сталин решил, что Лысенко прав.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

bgmt: (Default)
bgmt

March 2022

S M T W T F S
  1 2345
6789 101112
131415161718 19
20 212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 02:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios