"Информация — не "неопределённое понятие". а измеряемая в битах величина, легко считаемая для линейных текстов. Генетическая последовательность и есть такой линейный текст"
В том-то и дело, что для того, чтобы подсчитать количество информации в физической системе, мы ведь должны сначала составить описание этой системы при помощи неких символов, так что это количество будет зависеть от степени детализации описания (вот здесь я попыталась объяснить это более подробно (https://egovoru.livejournal.com/123039.html)).
Да, последовательность нуклеотидов записывают в виде линейной последовательности букв, обозначающих типы их оснований, и эта последовательность однозначно определяет последовательность аминокислот. Но последовательность нуклеотидов - это еще не вся информация, содержащаяся в ДНК.
Открытие эпигенетических явлений показало, что и химические модификации, которые не превращают один тип нуклеотида в другой (то есть, не являются мутациями и не влияют на порядок аминокислот в кодируемом белке), тем не менее, имеют значение, потому что они определяют то, насколько интенсивно будет синтезироваться РНК на этом гене (то есть, они влияют на синтез РНК количественно, если не качественно).
Кстати сказать, не все эпигенетические модификации наследуются - многие обратимы в течение жизни клетки (организма). А когда дочерняя клетка получает их от материнской вместе с хромосомами, то ведь она получает не только хромосомы, то и цитоплазму со всеми ее органеллами, ферментами и т.д. И это принципиально важно, поскольку "голая" ДНК, даже с эпигенетическими модификациями, для жизни недостаточна: положи Вы ее в пробирку, она так и будет там лежать мертвым грузом. Так что, если Вы хотите подсчитать информацию, получаемую дочерней клеткой от материнской, придется принимать в расчет и все это.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-09-26 11:39 am (UTC)В том-то и дело, что для того, чтобы подсчитать количество информации в физической системе, мы ведь должны сначала составить описание этой системы при помощи неких символов, так что это количество будет зависеть от степени детализации описания (вот здесь я попыталась объяснить это более подробно (https://egovoru.livejournal.com/123039.html)).
Да, последовательность нуклеотидов записывают в виде линейной последовательности букв, обозначающих типы их оснований, и эта последовательность однозначно определяет последовательность аминокислот. Но последовательность нуклеотидов - это еще не вся информация, содержащаяся в ДНК.
Открытие эпигенетических явлений показало, что и химические модификации, которые не превращают один тип нуклеотида в другой (то есть, не являются мутациями и не влияют на порядок аминокислот в кодируемом белке), тем не менее, имеют значение, потому что они определяют то, насколько интенсивно будет синтезироваться РНК на этом гене (то есть, они влияют на синтез РНК количественно, если не качественно).
Кстати сказать, не все эпигенетические модификации наследуются - многие обратимы в течение жизни клетки (организма). А когда дочерняя клетка получает их от материнской вместе с хромосомами, то ведь она получает не только хромосомы, то и цитоплазму со всеми ее органеллами, ферментами и т.д. И это принципиально важно, поскольку "голая" ДНК, даже с эпигенетическими модификациями, для жизни недостаточна: положи Вы ее в пробирку, она так и будет там лежать мертвым грузом. Так что, если Вы хотите подсчитать информацию, получаемую дочерней клеткой от материнской, придется принимать в расчет и все это.