Я не уверен, что ты мой коммент вообще прочитал; иначе непонятно, как с такой уверенностью можно писать "У тебя контекста нет. У меня есть.". А вдруг все на самом деле наоборот? Вот, кстати, насчет Бернарда Шоу - а все ли ты правильно понимаешь? Спору нет, советские люди в условиях тотальной цензуры были слепыми котятами. Они видели часть картинки - что Шоу в публичных выступлениях всячески защищал Советский Союз, из чего делался вывод, что он искренний друг СССР. При этом другие высказывания Шоу, из которых следовало что он прекрасно знал, что СССР был вонючим застенком, оставались советской публике неизвестными. А что получится, если посмотреть на обе части картинки одновременно? И как следует называть человека, прекрасно осведомленного, что собой представляет сталинский режим - но при этом публично его поддерживающим, потому что лично его (и его друзей фабианцев) такая ситуация полностью устраивает?
RE: Re: Non sequitur
Date: 2020-02-04 09:17 am (UTC)