С одной стороны - и с другой стороны. С одной стороны вы правы: надо приводить точную цитату и не доверять выдранным кускам, оставшимся в памяти. С другой стороны, я решил не прочесть, а посмотреть и послушать.
Я увидел девочку, которая, со слезами на глазах и в голосе, смотрит каждую пару секунд в текст, лежащий перед ней ниже, вне поля зрения камеры. И произносит этот текст - шпаргалку - со слезами на глазах и в голосе.
Я услышал фразу, которую вы привели. Она верна. "You have stolen my dreams and my childhood with your empty words, yet I'm one of the lucky ones. People are suffering, people are dying, entire ecosystems are collapsing". Давайте вместо того, что дальше пишет приведший этот текст, т.е. "complete the quote, dumbass", подумаем, что значит эта фраза - даже если бы она не была написана на шпаргалке. В ней есть три совершенно верных вещи, одна преувеличенная, и одна фантастическая. Верные: I'm one of the lucky ones, people are suffering, people are dying. Преувеличенная: entire ecosystems are collapsing - нет, пока что это не так. Возможно, это будет так, но пока - нет. Экосистемы страдают, но не умирают. Фантастическая: You have stolen my dreams and my childhood with your empty words. Нет, никто - в том числе политики с пустыми словами - не крал её детства. Я снова отмечаю, что детей, у которых детство украдено, на земле полно. И это не Грета. Подряд идут высказывания о себе, о людях и о планете; о себе идёт первым, и на равных с остальным. Простите, но судьба Греты и кто что украл у Греты меня волнует куда меньше, чем то, что делается очень много где на планете.
Я совершенно не хочу сказать, что я против её послания. Я и не за. Я думаю, что действия по спасению экологии - заметим, кстати, что экология, в отличие от того, что думает сейчас подавляющее большинство, это не философское понятие и не политическое, а то, что когда-то называли биоценозом, точнее, глобальная система биоценозов - так вот, что такие действия нужны, и срочно. Это такая же правда, как правдой было в начале двадцатого века, что колоссальное число людей было нещадно эксплуатируемо; что мир, описанный Горьким в "Матери", не большевистская пропаганда, а просто реалистическое описание; и что хорошо было бы это изменить. Однако мы знаем, что те, кто стали менять это на территории Российской Империи, принесли мир ещё худший. И - в отличие от того, что очень уютно сейчас считать большинству теперешних русских интеллектуалов - не потому это произошло, что революцию делали бандиты (хотя и бандиты тоже), а потому, что большое число тогдашних русских интеллектуалов сочли, что дело просто, раз, два, решим и переделаем. Современные политические экологи мало чем лучше. Они тоже считают, что знают, как надо. Они не умеют считать, они не способны оценить модели, они иногда (это правда!) утверждают, что атомные станции производят СО2, но у них есть идеология: они знают, что плохо.
Современное бинарное мышление (оно пронизывает сейчас всё!) не допускает таких утверждений. Кто не с нами, тот против нас. Я - против того направления, в котором идёт сегодняшний мир, т.е. против съедания ресурсов, незаботы о вторичных эффектах, и вообще против монетизации всего, последнее для меня важнее, возможно, даже возможной экологической катастрофы. Но я и против современной политической экологии. Что ж поделать, нет политической силы, за которую я мог бы выступать. Так вот, среди речей Греты есть много того, с чем я готов согласиться. А вот встать на её сторону - нет, не готов. Ни на её, ни на сторону тех, кто её эксплуатирует. Они мне не нравятся куда больше, чем она, но и она мне не симпатична ни в коем разе. И нет, она не ребёнок.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-12-12 12:06 am (UTC)С одной стороны вы правы: надо приводить точную цитату и не доверять выдранным кускам, оставшимся в памяти.
С другой стороны, я решил не прочесть, а посмотреть и послушать.
Я увидел девочку, которая, со слезами на глазах и в голосе, смотрит каждую пару секунд в текст, лежащий перед ней ниже, вне поля зрения камеры. И произносит этот текст - шпаргалку - со слезами на глазах и в голосе.
Я услышал фразу, которую вы привели. Она верна. "You have stolen my dreams and my childhood with your empty words, yet I'm one of the lucky ones. People are suffering, people are dying, entire ecosystems are collapsing". Давайте вместо того, что дальше пишет приведший этот текст, т.е. "complete the quote, dumbass", подумаем, что значит эта фраза - даже если бы она не была написана на шпаргалке. В ней есть три совершенно верных вещи, одна преувеличенная, и одна фантастическая. Верные: I'm one of the lucky ones, people are suffering, people are dying. Преувеличенная: entire ecosystems are collapsing - нет, пока что это не так. Возможно, это будет так, но пока - нет. Экосистемы страдают, но не умирают. Фантастическая: You have stolen my dreams and my childhood with your empty words. Нет, никто - в том числе политики с пустыми словами - не крал её детства. Я снова отмечаю, что детей, у которых детство украдено, на земле полно. И это не Грета. Подряд идут высказывания о себе, о людях и о планете; о себе идёт первым, и на равных с остальным. Простите, но судьба Греты и кто что украл у Греты меня волнует куда меньше, чем то, что делается очень много где на планете.
Я совершенно не хочу сказать, что я против её послания. Я и не за. Я думаю, что действия по спасению экологии - заметим, кстати, что экология, в отличие от того, что думает сейчас подавляющее большинство, это не философское понятие и не политическое, а то, что когда-то называли биоценозом, точнее, глобальная система биоценозов - так вот, что такие действия нужны, и срочно. Это такая же правда, как правдой было в начале двадцатого века, что колоссальное число людей было нещадно эксплуатируемо; что мир, описанный Горьким в "Матери", не большевистская пропаганда, а просто реалистическое описание; и что хорошо было бы это изменить. Однако мы знаем, что те, кто стали менять это на территории Российской Империи, принесли мир ещё худший. И - в отличие от того, что очень уютно сейчас считать большинству теперешних русских интеллектуалов - не потому это произошло, что революцию делали бандиты (хотя и бандиты тоже), а потому, что большое число тогдашних русских интеллектуалов сочли, что дело просто, раз, два, решим и переделаем. Современные политические экологи мало чем лучше. Они тоже считают, что знают, как надо. Они не умеют считать, они не способны оценить модели, они иногда (это правда!) утверждают, что атомные станции производят СО2, но у них есть идеология: они знают, что плохо.
Современное бинарное мышление (оно пронизывает сейчас всё!) не допускает таких утверждений. Кто не с нами, тот против нас. Я - против того направления, в котором идёт сегодняшний мир, т.е. против съедания ресурсов, незаботы о вторичных эффектах, и вообще против монетизации всего, последнее для меня важнее, возможно, даже возможной экологической катастрофы. Но я и против современной политической экологии. Что ж поделать, нет политической силы, за которую я мог бы выступать. Так вот, среди речей Греты есть много того, с чем я готов согласиться. А вот встать на её сторону - нет, не готов. Ни на её, ни на сторону тех, кто её эксплуатирует. Они мне не нравятся куда больше, чем она, но и она мне не симпатична ни в коем разе. И нет, она не ребёнок.