Шпиль, конечно, восстановят, но обсуждается - ледюковский или тот, который был до него. Впрочем, уже приводятся доводы, что и 19 век - история, и что история любого собора - это история изменений.
Вот лично мне было бы приятнее, чтобы построили что-то своё. Чтобы половина мира крутила у виска, называла идиотами, как с Эйфелевой башней, как с пирамидой Лувра. А чтобы через 100 лет это стало новым символом Парижа. Город - это не музей. Понятно, что не надо рушить старое только для того, чтобы построить новое. Но раз уж "само упало" - неплохо бы попытаться показать, что мы не только можем копировать тени великих предков.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-04-17 01:09 pm (UTC)Вот лично мне было бы приятнее, чтобы построили что-то своё. Чтобы половина мира крутила у виска, называла идиотами, как с Эйфелевой башней, как с пирамидой Лувра. А чтобы через 100 лет это стало новым символом Парижа. Город - это не музей. Понятно, что не надо рушить старое только для того, чтобы построить новое. Но раз уж "само упало" - неплохо бы попытаться показать, что мы не только можем копировать тени великих предков.