Я поняла, как мне кажется, Ваши основания для таких оценок Докинза. Однако остатки признательности Докинзу за Selfish Gene не позволили воспринять Ваш текст в рамках Канемановской System One ("быстрое" некритическое мышление), и задействовали System Two ("медленное" рациональное мышление). И поэтому (уж простите, System Two оказалась сильнее моего желания присоединиться к Вашим сильным эмоциональным оценкам) у меня возник вопрос: Вы не пробовали применить Ваш подход к собственному тексту? И если пробовали, то к какому выводу Вы пришли: к тому, что Вы сами жулик и подлец (в строгом соответствии с приведенными Вами критериями), или что к Вам такие критерии неприменимы в силу Вашей недостаточной известности (или недостаточной популярности в среде профессиональных биологов или недостаточного уровня заслуг)? (Некотрые люди убеждены, что "маленький человек" имеет моральное право на самую пристрастную и ...эээ... нелицеприятную критику в отношении "селебритиз").
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Партийная организация и партийная литература
Date: 2019-03-21 07:50 am (UTC)Однако остатки признательности Докинзу за Selfish Gene не позволили воспринять Ваш текст в рамках Канемановской System One ("быстрое" некритическое мышление), и задействовали System Two ("медленное" рациональное мышление). И поэтому (уж простите, System Two оказалась сильнее моего желания присоединиться к Вашим сильным эмоциональным оценкам) у меня возник вопрос:
Вы не пробовали применить Ваш подход к собственному тексту?
И если пробовали, то к какому выводу Вы пришли:
к тому, что Вы сами жулик и подлец (в строгом соответствии с приведенными Вами критериями),
или что к Вам такие критерии неприменимы в силу Вашей недостаточной известности (или недостаточной популярности в среде профессиональных биологов или недостаточного уровня заслуг)? (Некотрые люди убеждены, что "маленький человек" имеет моральное право на самую пристрастную и ...эээ... нелицеприятную критику в отношении "селебритиз").