С 9/11/2001 идёт борьба с исламским терроризмом. Успехи? Я их не вижу. --------------------------------------А эта борьба ведётся вовсе не ради успехов. А ради самого процесса. Борцы не хотят потерять работу (хорошо оплачиваемую) из-за какого-то дурацкого неимения противника. Помнится, не успел ещё в конце 1991 года сгинуть проклятый коммунизм, а уже в начале 1991 зачали бороть проклятого Саддама. Затем следовало найти ещё кого-то помощнее; и нашли очень кстати - в указанный вами сентябрьский вторник 2001 года. Варшавско-договорного монстра свалили - но не распускать же собственного Северо-Атлантического! ...Да, но какой ему будет спарринг-партнёр? Да, вот и ВИКИ сообщает сухие цифры: До окончания холодной войны официально силы НАТО не участвовали ни в одной военной операции.[8]
В конце XX — начале XXI века войска НАТО приняли участие в следующих конфликтах:
в войне против Ирака в Кувейте и на территории Ирака в 1991 году (под эгидой ООН); войнах на территории бывшей Югославии — Боснии и Герцеговине (1995—2004)[уточнить], Югославии (1999) Македонии (2001—2003)[уточнить]; в Афганистане (2001 — по настоящее время)[уточнить], в Ираке (2003—2011)[уточнить], во время миротворческой операции в Судане (2005—2011). БОНУС
Среди высшего политико-финансового руководства США сложилась группа, которая считала необходимым тотальный разрыв с прежними схемами глобального лидерства Америки и построения "нового мирового порядка". Данная группа находилась в жесткой конфронтации как с умеренным крылом республиканцев, предпочитающих поэтапное движение за счет стратегии "баланса сил", так и с руководством ныне оппозиционной демократической партии, делавшим ставку на методы финансово-информационного контроля. Именно она и пришла к выводу приблизительно в период января-февраля этого года о необходимости "сбросить все фигуры с доски" и "начать игру по новым правилам". Условно говоря, такая линия соответствовала умонастроениям связки Чейни—Рамсфелд—Райс". Стоит заметить, что в то время нам еще не был известен датированный сентябрем 2000 года доклад института неоконов Project for a New American Century (PNAC или "Проект нового американского столетия") под названием "Перестройка американской мощи" ("Rebuilding America`s Defences", с английским текстом в интернете можно ознакомиться по ссылке (см. ссылку в ФБ), где говорилось буквально следующее: процесс трансформации США в главенствующую силу завтрашнего дня, вероятно, способен занять много времени, если не произойдёт какого-нибудь катастрофического события-катализатора, "нового Перл-Харбора".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-03-17 06:00 am (UTC)--------------------------------------А эта борьба ведётся вовсе не ради успехов. А ради самого процесса.
Борцы не хотят потерять работу (хорошо оплачиваемую) из-за какого-то дурацкого неимения противника.
Помнится, не успел ещё в конце 1991 года сгинуть проклятый коммунизм, а уже в начале 1991 зачали бороть проклятого Саддама.
Затем следовало найти ещё кого-то помощнее; и нашли очень кстати - в указанный вами сентябрьский вторник 2001 года.
Варшавско-договорного монстра свалили - но не распускать же собственного Северо-Атлантического!
...Да, но какой ему будет спарринг-партнёр?
Да, вот и ВИКИ сообщает сухие цифры:
До окончания холодной войны официально силы НАТО не участвовали ни в одной военной операции.[8]
В конце XX — начале XXI века войска НАТО приняли участие в следующих конфликтах:
в войне против Ирака в Кувейте и на территории Ирака в 1991 году (под эгидой ООН);
войнах на территории бывшей Югославии —
Боснии и Герцеговине (1995—2004)[уточнить],
Югославии (1999)
Македонии (2001—2003)[уточнить];
в Афганистане (2001 — по настоящее время)[уточнить],
в Ираке (2003—2011)[уточнить],
во время миротворческой операции в Судане (2005—2011).
БОНУС
Среди высшего политико-финансового руководства США сложилась группа, которая считала необходимым тотальный разрыв с прежними схемами глобального лидерства Америки и построения "нового мирового порядка". Данная группа находилась в жесткой конфронтации как с умеренным крылом республиканцев, предпочитающих поэтапное движение за счет стратегии "баланса сил", так и с руководством ныне оппозиционной демократической партии, делавшим ставку на методы финансово-информационного контроля. Именно она и пришла к выводу приблизительно в период января-февраля этого года о необходимости "сбросить все фигуры с доски" и "начать игру по новым правилам". Условно говоря, такая линия соответствовала умонастроениям связки Чейни—Рамсфелд—Райс".
Стоит заметить, что в то время нам еще не был известен датированный сентябрем 2000 года доклад института неоконов Project for a New American Century (PNAC или "Проект нового американского столетия") под названием "Перестройка американской мощи" ("Rebuilding America`s Defences", с английским текстом в интернете можно ознакомиться по ссылке (см. ссылку в ФБ), где говорилось буквально следующее: процесс трансформации США в главенствующую силу завтрашнего дня, вероятно, способен занять много времени, если не произойдёт какого-нибудь катастрофического события-катализатора, "нового Перл-Харбора".