Совершенно верно насчет категоризации. Категоризация - это и есть механизм выражения причинно-следственной связи, и смысл ее именно что в предсказании будущего. Каждое явление уникально, но как только мы его категоризируем (а иначе мы и не можем осознать явления), мы распространяем на него общие свойства категорий. То, что мы подняли земли - это "камень", а камню свойственно быстро падать на землю, будучи подброшенным. Если наша категоризация неверная, то мы это понимаем так, что надо что-то уточнить - или описание категорий, или распределение по категориям, или методы наблюдения.
Но вся эта конструкция работает только в предположении, что объекты (явления) следуют общим правилам категорий, к которым мы их приписываем, а не руководствуются собственной свободной волей.
Именно поэтому механизм категоризации работает для нас везде и всюду, но ломается на феномене истории. И нам это настолько обидно, что мы даже не можем заставить себя от полноценного осознания неприменимости этого механизма. Поэтому мы тешим себя иллюзией, будто "накопленная статистика" реально поможет нам предсказать то, что нас по-настоящему волнует в истории.
no subject
Date: 2018-11-05 05:48 pm (UTC)Но вся эта конструкция работает только в предположении, что объекты (явления) следуют общим правилам категорий, к которым мы их приписываем, а не руководствуются собственной свободной волей.
Именно поэтому механизм категоризации работает для нас везде и всюду, но ломается на феномене истории. И нам это настолько обидно, что мы даже не можем заставить себя от полноценного осознания неприменимости этого механизма. Поэтому мы тешим себя иллюзией, будто "накопленная статистика" реально поможет нам предсказать то, что нас по-настоящему волнует в истории.