Date: 2018-11-04 09:03 am (UTC)
C мрачностью я вполне согласен.
С тем, что Галич интересен только тем, кому и так был интересен, согласен на большую часть - но считаю ту малую, которую всё же наблюдал в высказываниях, тоже крайне важной.
А вот тот факт, что кому-то на том самом Первом канале захотелось, чтобы была эта передача, мне кажется очень интересным. Неоднородность тсзть вражеской среды.
Видите ли, я ни разу не читал попыток понять, как, скажем, получился вдруг Горбачёв. Или как вдруг Хрущёв, замешанный во всём, в чём возможно, затеял то, что затеял: я ни единого разу за все прошедшие годы не видел вразумительного объяснения его действий в духе "хороший способ взять власть". Нет, освобождение всех - не имеет отношения к хорошему способу укрепить власть. Говорят, были ещё неудачные попытки изменить способ жизни страны; не знаю, но эти две - заслуживают попытки объяснения. Объяснения у меня нет, кроме того, что в какой-то момент нахождение на ЭТОМ верху становится невыносимо. И хочется изменить суть верха. Кстати, если говорить не об уровне ЦК, а об уровне Первого канала, то почему произросли журналы "Новый мир" или "Юность" или даже "Наука и жизнь"? Так вот, мне кажется, следует радоваться, если этот механизм по-прежнему работает.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

bgmt: (Default)
bgmt

March 2022

S M T W T F S
  1 2345
6789 101112
131415161718 19
20 212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 9th, 2025 03:32 am
Powered by Dreamwidth Studios