Он дал бы выход обсуждению с учётом мнений активного меньшинства в том числе. Он бы показал, сколько народу склонно считаться с активным меньшинством. При несбалансированном парламенте, где вся власть у тех, за кого, с учётом малого участия в выборах, голосовало 16-17 % (ну, из не голосовавших ещё какой-то процент с ними согласен, конечно), очень легко влипнуть в ситуацию, когда ты просто не замечаешь, что идёшь против очень большого большинства населения. Это многократно случалось. Население обычно побеждало, но метод был варварский, и сил на это тратилось и времени куда больше, чем нужно. Возможно, нужна не полная пропорциональность, она неустойчива. Но большая доля пропорциональности нужна.И в частности,сейчас от НФ попадёт в парламент пара депутатов, и как я их ни ненавижу, НФ представляет существенную долю населения - их нужно слышать, а их слышат только в момент выборов.
no subject
Date: 2017-06-14 01:46 pm (UTC)Возможно, нужна не полная пропорциональность, она неустойчива. Но большая доля пропорциональности нужна.И в частности,сейчас от НФ попадёт в парламент пара депутатов, и как я их ни ненавижу, НФ представляет существенную долю населения - их нужно слышать, а их слышат только в момент выборов.