новости с буркини-фронта
Aug. 27th, 2016 01:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вчера conseil d'Etat (гос.совет, занимающийся, в частности, проверкой конституционности законов) постановил, что все запреты на буркини неконституционны. Мы как раз вчера один видели на стене, в городке Райоль, длиной в три или четыре страницы, где за подписью мэра сообщалось, что ввиду чрезвычайного положения недопустимо пребывать на пляже в одежде, обозначающей религиозную принадлежность (видимо, священник должен снимать сутану, иудей ермолку, а иудей или мусульманин на голом пляже срочно наращивать крайнюю плоть). Но фишка в том, что во Франции нет механизма, который бы заставлял мэров изменить свои - как там называется то, что подписывает мэр? Не указ же? И ряд мэров - не знаю, сколько и каких - отказываются. Дальше - муниципальная полиция под началом мэра, а настоящая полиция вовсе нет. Жду стычек!
Одновременно ряд политических деятелей хочет попытаться провести закон против буркини. Это им вряд ли удастся, но если удастся, его точно так же объявит неконституционным сonseil d'Etat. Закон может быть сформулирован как запрет закрывать тело и волосы на голове - тогда он запретит ещё и гидрокостюмы, костюмы от медуз, и то, что надевают люди, которым запрещён прямой солнечный свет. Или он может специализироваться на мусульманах - тогда он нарушит и французскую конституцию, и европейские правила. В общем, весело. Особенно если учесть, что у Франции есть вообще-то реальные проблемы, и лучше бы решать их.
no subject
Date: 2016-08-27 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 08:45 pm (UTC)PS: посмотрела -- кодекс канонического права 1983 года просто не устанавливает обязанности для женщин покрывать голову. Это не значит, что она обязана снимать шляпу. (пара, снимающая головные уборы, напомнила французскую полицию в синагоге в "Раби Якове"
no subject
Date: 2016-08-27 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-28 01:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-28 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-28 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-28 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-28 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-28 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-28 03:23 pm (UTC)Кстати, если мусульмане откроют свой бассейн, где буркини будет частью дресс-кода - обществом это будет воспринято позитивно ("строят для себя отдельно...и там все делают по своим правилам. Но не пытаются принуждать всех жить по своей указке") или опять-таки негативно? Подозреваю, будет ещё хуже - подобный центр будет рассматриваться многими как несомненная подпольная террористическая ячейка.
no subject
Date: 2016-08-28 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-28 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-28 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-28 09:33 pm (UTC)У нас все же другая иммиграция.
no subject
Date: 2016-08-28 09:39 pm (UTC)Платочки одевают местные девочки, 2-3 поколение иммигрантов оттуда, бросившееся искать близости к корням, смысла жизни, духовности и пр. - от хорошего благополучного существования у людей заводится скука. Как там у бессмертного классика, хотелось не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.
no subject
Date: 2016-08-28 09:52 pm (UTC)Я просто говорю - буркини в Канаде (или во Франции) к женскому угнетению никакого отношения не имеет. Это не исламская традиция ( этих самых буркини лет 20 назад еще не существовало), это не исламские требования (на самом деле женщина в таком вызывающе облегающем наряде в настоящем исламском обществе на смешаном пляже в присутствии мужчин поимеет крайне неприятные последствия - женщина в исламской традиции должна купаться в специально отведённом для женщин месте и в балахонистом облачении, либо в не облегающем платье, либо в длинной рубашке), это исламистский новодел - способ бросить вызов окружающим, подчеркнув своё к ним отношение.
И надо очень хорошо это понимать, а не поднимать бессмысленную и безграмотную волну за угнетённых женщин Востока.
Есть такая штука как комьюнити-центры, в которых выделяется время под определённые общины. Или есть комьюнити-центры религиозные, при религиозных общинах. Мусульмане - не единственная религиозная община, в которой запрещено купание женщин в бикини на общем пляже. На свете существуют индуисты, буддисты, иудей, религиозные по-настоящему христиане - и все они давным-давно отработали решение этой проблемы для своих общин. Они собирают деньги с прихожан, гавермент им доплачивает процентов 50 от общей суммы (они же платят налоги) и строят для себя свои центры - буддистский, индуистский, еврейский, мормонский, католический, евангелистский, далее везде. И там все делают по своим правилам. Канадское население к этому давно привыкло. Основное условие - в этот центр может придти кто угодно, пользоваться всеми условиями, купить абонемент в бассейн и пр. Но этот "посторонний" обязан соблюдать правила этого места, только и всего.
Никаких велосипедов изобретать мусульманам не приходится, все велосипеды изобретены задолго до них.
no subject
Date: 2016-08-29 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-29 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-29 09:04 am (UTC)