я здесь могу ответить только очень кратко, потому что иначе надо писать подробное исследование. Эмигранты вокруг "Русской мысли" очень хорошо отражаются в тех нынешних россиянах, которые, считая себя правыми (политически), не употребляют слова "левый", а только "левак", и считают, что хорошо бы левых в цивилизованных странах вообще не было. Это отношение в цивилизованных странах не называется правым, оно называется ультра-правым, эти люди ни разу не демократы, сколько бы раз они это слово ни употребляли. Есть ещё фраза "правее меня только стенка". Так вот, Синявский и, скажем, Эткинд были левыми. Нормальными европейскими левыми. Эткинд - не помню, вступил ли он формально во французскую соцпартию, но во всяком случае, он ей симпатизировал. Французская соцпартия - которая сейчас в совершенном упадке (как и правые, впрочем) - тогда была нормальной левой партией, как во всех прочих странах, где такие партии назывались иначе. Так вот, в газете Иловайской появилась заметка, что Эткинд вступил в коммунистическую партию. Редакция прекрасно знала, что это не так, редакция прекрасно знала, как Эткинда выгнали из СССР, но это неважно, средства все хороши. То же и с Синявским. Синявского обвиняли в связях с КГБ. Люди, которые никогда не были в лагере, лагерника. Это было тогда довольно стандартным методом ведения ссоры: КГБшник! - Сам КГБшник! Стоит напомнить, что одна из вещей Даниэля посвящена судьбе человека, которого кто-то ложно обвинил, что он стукач. Это одна из вещей, за которые его судили, кстати.
Синявский был абсолютно независим. И очень талантлив. Это раздражает. Подробностей ещё много, но ищите сами.
Что до судьбы РМ после Иловайской, я просто не следил, мне совершенно не хотелось её читать. Вероятно - я просто предполагаю - дело в деньгах: газета не выживала, Иловайская (как считалось, доказательств у меня нет) получала деньги от Ватикана, с её смертью, вероятно, этот источник иссяк.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-26 08:31 am (UTC)Эмигранты вокруг "Русской мысли" очень хорошо отражаются в тех нынешних россиянах, которые, считая себя правыми (политически), не употребляют слова "левый", а только "левак", и считают, что хорошо бы левых в цивилизованных странах вообще не было. Это отношение в цивилизованных странах не называется правым, оно называется ультра-правым, эти люди ни разу не демократы, сколько бы раз они это слово ни употребляли. Есть ещё фраза "правее меня только стенка". Так вот, Синявский и, скажем, Эткинд были левыми. Нормальными европейскими левыми. Эткинд - не помню, вступил ли он формально во французскую соцпартию, но во всяком случае, он ей симпатизировал. Французская соцпартия - которая сейчас в совершенном упадке (как и правые, впрочем) - тогда была нормальной левой партией, как во всех прочих странах, где такие партии назывались иначе. Так вот, в газете Иловайской появилась заметка, что Эткинд вступил в коммунистическую партию. Редакция прекрасно знала, что это не так, редакция прекрасно знала, как Эткинда выгнали из СССР, но это неважно, средства все хороши. То же и с Синявским. Синявского обвиняли в связях с КГБ. Люди, которые никогда не были в лагере, лагерника. Это было тогда довольно стандартным методом ведения ссоры: КГБшник! - Сам КГБшник!
Стоит напомнить, что одна из вещей Даниэля посвящена судьбе человека, которого кто-то ложно обвинил, что он стукач. Это одна из вещей, за которые его судили, кстати.
Синявский был абсолютно независим. И очень талантлив. Это раздражает.
Подробностей ещё много, но ищите сами.
Что до судьбы РМ после Иловайской, я просто не следил, мне совершенно не хотелось её читать. Вероятно - я просто предполагаю - дело в деньгах: газета не выживала, Иловайская (как считалось, доказательств у меня нет) получала деньги от Ватикана, с её смертью, вероятно, этот источник иссяк.