1) у него не было призыва к насилию. 2) призыв к насилию не то же самое, что "разжигание ненависти". 3) сообщи мне, кто сел в тюрьму даже за "разжигание ненависти" (сел, а не был лишён права избираться или что-нибудь в этом роде) 4) законы, существующие во Франции, мне не нравятся именно в той части, в которой ограничивается свобода слова (скажем, закон о негационизме). Но это "не нравится" сильно уменьшается тем обстоятельством, что никаким ужасам виновники не подвергаются. 5) в целом я считаю, что американское понятие свободы слова куда лучше. Ограничение, которое я упомянул, в него встроено, других, я считаю, не надо. 6) понятие публичности по крайней мере во Франции, но, мне кажется, и в других "нормальных странах" не включает личных блогов, личных писем, разговоров за столом и пр. Можно дискутировать на тему о том, какие ограничения надо или не надо вводить на статью в СМИ или на выступление со сцены (Дьюдонне). Но об ограничении высказывания чего угодно у себя в пространстве блога речи нет. Аналогично с понятием "призыв". Между фразами "граждане, идите и убейте Х!" (les aristocrats à la lanterne) и "я бы хотел, чтобы Х сдох" есть очень большая разница. Впрочем, и первое является призывом только если доказуемо имело последствия.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-05 05:36 pm (UTC)2) призыв к насилию не то же самое, что "разжигание ненависти".
3) сообщи мне, кто сел в тюрьму даже за "разжигание ненависти" (сел, а не был лишён права избираться или что-нибудь в этом роде)
4) законы, существующие во Франции, мне не нравятся именно в той части, в которой ограничивается свобода слова (скажем, закон о негационизме). Но это "не нравится" сильно уменьшается тем обстоятельством, что никаким ужасам виновники не подвергаются.
5) в целом я считаю, что американское понятие свободы слова куда лучше. Ограничение, которое я упомянул, в него встроено, других, я считаю, не надо.
6) понятие публичности по крайней мере во Франции, но, мне кажется, и в других "нормальных странах" не включает личных блогов, личных писем, разговоров за столом и пр. Можно дискутировать на тему о том, какие ограничения надо или не надо вводить на статью в СМИ или на выступление со сцены (Дьюдонне). Но об ограничении высказывания чего угодно у себя в пространстве блога речи нет. Аналогично с понятием "призыв". Между фразами "граждане, идите и убейте Х!" (les aristocrats à la lanterne) и "я бы хотел, чтобы Х сдох" есть очень большая разница. Впрочем, и первое является призывом только если доказуемо имело последствия.