перепост из ФБ ТАтьяны Мэй

Татьяна Мэй, 8/11/2021

Подборка новостей. Неважно, что 106-летней давности. Собственно, я могла и не уточнять, все равно бы никто не заметил подмены.

...Съезд законоучителей и директоров признал необходимым учреждать братства законоучителей и родителей для охраны молодежи от развращающего влияния новейшей литературы, а также для контроля за театральными зрелищами и кинематографами. Для привлечения молодежи в храм решено обратить особое внимание на благолепие богослужения.

В заключение съезд постановил доложить через епископа Владимира Синоду, что слишком обширная программа убивает в учащихся интерес к знанию и мешает разумному усвоению закона Божия.

...В с. Поповке, Зеньковск. у., утопилась в колодце учительница Л.Рымбаковская. Причина — отвращение к жизни.

...Согласно постановлению съезда русских куплетистов с сегодняшнего дня со всех кафешантанов будет взиматься авторское вознаграждение за куплеты и шансонетки.

В беседе с вашим сотрудником, один из участников происходившего в Москве съезда куплетистов, между прочим, сказал:

— Желая, подобно другим авторам, защитить права на свои произведения, мы, русские куплетисты, объединились и постановили взимать с каждого шантана известное вознаграждение за наши куплеты и шансонетки, которые распеваются почти во всех русских шантанах".

...В Джамбете, Казанск. губ., местный житель Насибуллин задел проходившую по улице образованную мусульманку. Полиция составила протокол; при допросе он заявил, что охраняет интересы религии, так как мусульманка не должна быть образованной и открыто ходить по улице.

...На людном тракте Грозный—Горячеводск днем четверо туземцев, напав из засады на проезжавших чеченцев Азоровых, старика-отца и его сына, буквально изрезали их кинжалами на куски, преврати в их тела в бесформенные массы. Причина—кровная месть.

... Сколько ни говорим о грамотности, о правилах русского правописания, сколько ни высмеиваем орфографию провинциальных вывесок, — мы все таки остаемся людьми, указывающими на сучки в глазах братьев и не замечающими бревен у себя.

Как анекдот, рассказывают, что где-то на юге на музыкальном магазине, между прочим, красуется приписка золотым буквами по черному полю:

«Здесь нас трое воют»,

т.-е.: «Здесь настраивают».

В Москве до этого еще не дошли, но, в общем, столица не далеко уехала от провинции.

...Черепашья почта.

Нам доставлен конверт со штемпелями «Рязань-вокзал», «С.-Петербург – городская почта», по которым видно, что из Рязани в Петербург письмо путешествовало 5 суток!

Возможно, ценная информация

Перепост Льва Симкина. 10 ноября 2021

Аэрофлот - да не тот

На жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай с ним что хошь. Это я к тому, что сегодня поутру, в рассуждении куда бы слетать, открыл аэрофлотовский сайт и к своей радости обнаружил в нужном мне направлении цены на билеты, вполне приемлемые. Как раньше были и раза в полтора ниже тех, которые последнее время. Начал было заполнять данные пассажиров, да призадумался - что-то тут не так. Сайт вроде тот, что обычно, Аэрофлот называется, логотип и все остальное на месте. Еще чуть-чуть и плакали бы мои денежки. Раскрыл глаза пошире и вижу, Аэрофлот - да не тот. Aeroflot.org - а не ru или com. Люди, будьте бдительны!

Перепост ФБ-поста Владимира Векслера

Владимир Векслер, 11 ноября 2021

Еще одной поразительной чертой нынешнего массового невежественного поведения является распространение откровенно лживых сведений под видом анализа научных статей. Вот яркий пример – вчера одна непримиримая противница вакцин дала ссылку на «обзор» недавней статьи в Ланцете. Этот «обзор» выложен в одном сообществе и к сегодняшнему дню только из этого сообщества расшарен 34(!) раза. Можно только догадываться, сколько перепостов существует, которые не видны прямо.

Рецепт очень прост – берется научная статья из известного журнала, полностью перевираются выводы и дается ложный перевод с английского. Для того, чтобы увидеть подлог, надо, во-первых, уметь читать по-английски, во-вторых, уметь читать научные статьи, что далеко не все могут. Дальше эта околесица вносится в социальные сети и вирусным образом распространяется.

Посмотрим на пример. Для начала борец с вакцинами дает волю своей безудержной фантазии, где нет ни слова правды (кроме того, что Ланцет опубликовал статью):

/Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации

29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена вакцина Спутник V, вышла разгромная статья. Её содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа./

Дальше идет просто тупая ложь:

/ Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами/

/ Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и(у) вакцинированных/

/ Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом./

/ Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком/

Ничего похожего в указанной статье нет и близко. Статья вообще не анализирует эффективность вакцин в отношении частоты болезней и смертей (это уже сто раз анализировалось).

Статья анализирует влияние вакцинирования на заражаемость и динамику вирусной нагрузки у заразившихся.

В заключении – вот реальные цитаты из статьи в Ланцете:

«Current vaccines remain highly effective at preventing admission to hospital and death from delta infection.» (Нынешние вакцины остаются высокоэффективным средством для предотвращения попадания в больницу и смерти при заражении вариантом дельта).

«our analysis suggests that direct protection of individuals at risk of severe outcomes, via vaccination and non-pharmacological interventions, will remain central to containing the burden of disease caused by the delta variant.» (Наш анализ предполагает, что защита лиц с риском тяжелого течения болезни посредством вакцинации и немедикаментозных средств останется главным элементом борьбы с болезнью, вызванной вариантом дельта).

Сравните с бредом из фейсбукового обзора. Но какой поднимается вой, когда этих жуликов ловят за руку...

Проблема в том, что безумные конспирологи в шапочках из фольги сейчас взялись широко распространять свою ложь под видом изложения научных статей и успешно вносят свой вклад в нынешнюю колоссальную смертность. С этим, конечно, надо бороться. Ссылки на такую распространяемую ложь было бы хорошо направлять людям, умеющим работать с научной литературой, чтобы ложь эту блокировать и прямо идентифицировать жуликов.

Перепост ФБ-поста Ярослава Шимова

Ярослав Шимов, 12 ноября 2021

Мысли лучше додумывать до конца – тогда картина становится яснее, хоть иногда и выглядит достаточно неожиданно. Вот два довольно актуальных примера.

1. Есть определенное, не такое уж незначительное число людей, которые не являются ни антиваксерами, ни ковид-отрицателями, но толкуют кампанию вакцинации, точнее, меры по ее продвижению, как покушение на гражданские свободы и предвестие нового тоталитаризма. Не то чтобы у меня не было никаких сомнений и опасений по поводу того, как и в каком направлении развивается современное общество, но let’s go down to business. Ковид-свободолюбие (назовем это так), если представить себе реализацию этой концепции – всё добровольно, никаких принудительных ограничений, кто хочет, предохраняется вакциной, кто хочет по-другому – да хоть перцовкой (см. иллюстрацию), в общем, полная свобода – в конечном итоге сводится к одному-единственному посылу: пусть умрут все, кто может по тем или иным причинам умереть от этой странной болезни. Let it be. Мы не желаем этого, но и не препятствуем этому. Подвид антиваксеров, говорящих о себе, что они не антиваксеры, а «просто хотим подождать, потому что вакцины соорудили слишком быстро и не ясно, хороши ли они, и вообще одна девочка в штате Монтана умерла в страшных мучениях после того, как укололась, а власти скрывают» и т.д. и т.п. – так вот, этот подвид относится туда же, поскольку принцип одинаков: отрицание необходимости организованного вмешательства в ситуацию, т.е. let it be.

Я совершенно не хочу спорить с этим подходом, он столь же легитимен, как и остальные, хотя реальность неизбежно вносит свои коррективы – в виде, например, широко распространенной проблемы переполнения больниц, измотанности их персонала и роста смертности от иных болезней, которым из-за модного вируса невозможно уделить достаточно внимания. Но если вынести практические вещи за скобки, в сухом остатке останется только это: пусть умрут те, кто не в состоянии побороть болезнь естественным путем, т.е. за счет собственного иммунитета. Я никого не обвиняю, просто мысли надо додумывать до конца.

2. Другая вечнозеленая проблема сегодняшнего мира: миграция. Из-за известных событий на польско-белорусском рубеже ее сейчас опять активно обсуждают. Мало кто из рассудительных людей сочувствует минскому режиму, эту коллизию заварившему. Но многие не сочувствуют и режиму варшавскому, на который в Европе принято вешать разных собак, а люди либеральных воззрений и гуманистических чувств в первую очередь сочувствуют толпам мигрантов, мятущихся на нейтральной полосе между двумя неласковыми государствами. Многие вспоминают ст. 13 Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ), состоящую из двух пунктов: «1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства. 2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну». Всё это так в теории, но совершенно иначе на практике: де-факто все государства контролируют миграцию, кто-то менее, кто-то более жестко, но так или иначе контролируют.

Если задаться вопросом, почему, то мы придем, как ни странно, к вопросу о собственности. Подход, сформулированный в ст. 13 ВДПЧ, исходит из того, что планета в принципе общая, а государства – это временные условности, существующие по традиционным, практическим или еще каким-то преходящим соображениям. Единое человечество выше государств, народов и иных партикулярных сообществ. Этому противостоит подход тех самых государств, которые совершенно не согласны со своей якобы эфемерностью, а наоборот, настаивают на суверенитете как возможности поставить собственную партикулярную волю и интересы, так или иначе обоснованные, над общечеловеческими. Способность контролировать потоки выезжающих из страны и приезжающих в нее – один из признаков суверенитета. Если копнуть поглубже, то всё упирается в принцип собственности: «Это мое, и то мое же», как сказано в старом предании. Государство относится к своей территории и населению как в каком-то смысле к собственности, хотя правила обращения с нею могут быть разными, от предельно жестких, как в Северной Корее, до крайне мягких, как в Швейцарии.

Массовая миграция нарушает этот принцип собственности, а полное воплощение ст. 13 ВДПЧ, если представить его себе, на практике означает отрицание этого принципа, да и самого суверенитета государства. Более того, право людей жить, где они хотят, просто потому, что они этого хотят, означает обращенное к «аборигенам» требование «пришельцев» поделиться с ними, по крайней мере на первых порах, теми или иными материальными благами, т.е. собственностью. Иными словами, неконтролируемая миграция – это попытка воссоздания своего рода примитивного коммунизма, чего-то вроде огромных бочек, стоявших в гуситском Таборе, куда каждый бросал ему принадлежавшие ценности и разные вещи, и каждый же мог взять оттуда что хотел, по потребности. Долго эта система не продержалась – видимо, в силу людской испорченности. Как бы то ни было, «я хочу жить здесь, потому что хочу» – это требование предоставить таборитскую бочку.

Я не за и не против, более того, я думаю, что коммунизм был бы отличной вещью, если бы люди были способны его создать и поддерживать. Но дело не в этом: просто надо додумывать мысли до конца, и уже после этого формировать свое отношение к тем или иным идеям и планам.

=======

Иллюстрация, по поводу которой мне (bgmt) вспомнилось

"Истопник сказал - "столичная"

очень хороша от стронция."

Перепост ФИ-поста Николая Подосокорского

Николай Подосокорский, 17 ноября 2021

Писатель Александр Проханов: "Путин — это трубочист русской истории. Он чистит дымоход русской истории, и там начинают реветь фанфары серебряные, раздается звук победных труб!"

мой ФБ-пост от 20 ноября 2021

А вот мне интересно:

    а) когда начнут возбуждать уголовное дело по статье о терроризме,

    б) независимо от того, когда ФБ начнёт банить

за упоминание Чейна и Стокса?

А когда упоминание Бойля и Мариотта или даже одного Гей-Люссака станет трактоваться, как скрытый намёк на Чейна и Стокса (впрочем, с Гей-Люссаком там ещё и пропаганда гомосексуализма)?

Я не шучу. Вы посмотрите на происходящее глазами вас же двадцать лет назад. И даже десять. И даже пять.

(Да, кстати, тот же вопрос - пока без уголовной части, но это пока - в отношении НЕупоминания расовой принадлежности обсуждаемого человека. Это, граждане, называется конвергенция.)

Мой ФБ-пост от 23 ноября 2021

Послушайте, - да вы, наверно, слышали:

Опять у нас берут за анекдоты!

Да вот недавно Иванова вышибли

С работы - ну что за идиоты

1967 год

Стоит всех их перечесть или переслушать. Для ориентировки во времени.

Иркутск как семитысячелетний курорт для декабристов

написано 25 ноября 2021

Медуза помещает фотографию людей, собравшихся у Верховного Суда (https://meduza.io/.../na-sud-o-likvidatsii-memoriala...) и пишет "Перед началом заседания, как сообщает корреспондент «Медузы», у суда собрались более 300 человек."

Мне кажется, что будущее России - по крайней мере до смены пары поколений - этой фотографией и этим числом предопределено. Мене текел фарес, или как там было в оригинале.

И есть тут ещё одно замечание. По многим показателям советская власть была хуже теперешней. (Ну, пока что). И она уж никак не имела задачи воспитать психически здорового и пригодного для управления своей личной и коллективной жизнью человека. И не воспитывала. Однако мне сильно кажется, что среднее качество людей, вышедших из-под советской власти, куда лучше, чем теперешнее. В моём понимании качества, конечно.

Париж в питерскую погоду

Париж в прошлое воскресенье. Погода была ленинградская. Но что-то в этом эдакое извращённое тоже есть.
Это когда мы ходили на Репина.
(А вчера обещали снегопад и обманули).

яблоки

а это мы собирали яблоки на ферме. Месяц назад. (Ноябрь пролетел как молния). Яблоки ещё живут в машине в багажнике, им там холоднее и полезнее.

Скульптура около входа в метро у вокзала St Lazare

лес - вторая половина ноября

Арагон, только для франкофонов

К сожалению, только для франкофонов.

ЖЖ-юзер prosto_vitjok поместил песню Жана Ферра на стихотворение Арагона "J'arrive où je suis étranger". Я, к стыду моему, этого стихотворения не знал. Арагон гениальный поэт.

Я помещаю и исполнение, и текст; я думаю, сначала надо читать текст. Исполнение хорошее, очень, но для меня оно не добавляет к стиху, как добавляет Брассанс, когда поёт другое стихотворение Арагона Il n'y a pas d'amour heureux.

J'arrive où je suis étranger

Rien n'est précaire comme vivre

Rien comme être n'est passager

C'est un peu fondre pour le givre

Et pour le vent être léger

J'arrive où je suis étranger

Un jour tu passes la frontière

D'où viens-tu mais où vas-tu donc

Demain qu'importe et qu'importe hier

Le cœur change avec le chardon

Tout est sans rime ni pardon

Passe ton doigt là sur ta tempe

Touche l'enfance de tes yeux

Mieux vaut laisser basses les lampes

La nuit plus longtemps nous va mieux

C'est le grand jour qui se fait vieux

Les arbres sont beaux en automne

Mais l'enfant qu'est-il devenu

Je me regarde et je m'étonne

De ce voyageur inconnu

De son visage et ses pieds nus

Peu a peu tu te fais silence

Mais pas assez vite pourtant

Pour ne sentir ta dissemblance

Et sur le toi-même d'antan

Tomber la poussière du temps

C'est long vieillir au bout du compte

Le sable en fuit entre nos doigts

C'est comme une eau froide qui monte

C'est comme une honte qui croît

Un cuir à crier qu'on corroie

C'est long d'être un homme une chose

C'est long de renoncer à tout

Et sens-tu les métamorphoses

Qui se font au-dedans de nous

Lentement plier nos genoux

Ô mer amère ô mer profonde

Quelle est l'heure de tes marées

Combien faut-il d'années-secondes

À l'homme pour l'homme abjurer

Pourquoi pourquoi ces simagrées

Rien n'est précaire comme vivre

Rien comme être n'est passager

C'est un peu fondre pour le givre

Et pour le vent être léger

J'arrive où je suis étranger