![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
диссидентская точка зрения
диссент - несогласие.
Я не согласен - скоро выйдет - со всеми.
Нам пишут (![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ntsil, via marina_p):
Нет. Поразительно не это. Поразительна способностьсоветских российских людей подчиняться. Поразительно то, что они идут насильно загоняемые (это как? Где пушки и автоматы и резиновые дубинки?) на выборы, на демонстрации, на собрания, поднимали - и снова скоро будут поднимать руки в единодушном осуждении, покупали - и скоро снова будут покупать лотерейные билеты и облигации оборонного займа, что они удостоились особой похвалы Иосифа Виссарионовича, когда тот в послевоенной речи сказал, что любой другой народ правительство, которое допустило те жуткие поражения в начале войны, прогнал бы - а русский вот терпелив, спасибо ему.
Такого больше нет нигде. Есть жуткие диктатуры, есть Северная Корея, есть рабские работы в Китае (но есть и восстания в Китае, и забастовки), есть очумение разной степени - в Югославии, в Африке, на некоторую часть в Америке после 11 сентября, - есть много чего. Но верёвочки с собой не приносит больше никто.
А что власть этим пользуется, так она в этом не виновата. Такая у неё природа. На то демократия и придумана, чтобы обуздывать естественную природу власти. Но и без демократии в других местах земного шара с этим справляются может и не хорошо, но лучше. (Если, конечно, не стоит автоматчик у каждого подъезда. Но когда стоит - судьба этому строю развалиться: в конце концов не хватает пропитания автоматчикам. )
Считать это холопством или милым детским садом, совершенно всё равно - это кому что приятнее услышать. Но вот не сознавать явления нельзя, иначе оно навсегда.
PS тут ещё мила, хотя это совсем не главное, фраза "само по себе это замечательно" про олимпийский огонь. В конкретных условиях Олимпиады, проводимой в Китае, нарушившем все предварительные условия, на которых ему присудили проведение олимпиады. В условиях, когда робко идёт речь о бойкоте - его не будет,- но уже очень не робко - о неучастии глав нормальных правительств в церемонии открытия. Что же замечательно-то?
Я не согласен - скоро выйдет - со всеми.
Нам пишут (
ntsil, via marina_p): Олимпийский огонь
Вчера по Петербургу проносили олимпийский огонь. Само по себе это замечательно, но есть нюанс. Людей на трассу следования оного огня сгоняли принудительно. Например, мою знакомую -- преподавател ямузыкальной школы, вместе со всеми остальными преподавателями той же школы, не работающими в субботу, включая самых заслуженных и знаменитых. Пару часов они простояли на Московском проспекте с флажками, приветствуя проезжающие маршрутки. Эх, все-таки поразительна способность наших властей испоганить любую идею.
Нет. Поразительно не это. Поразительна способность
Такого больше нет нигде. Есть жуткие диктатуры, есть Северная Корея, есть рабские работы в Китае (но есть и восстания в Китае, и забастовки), есть очумение разной степени - в Югославии, в Африке, на некоторую часть в Америке после 11 сентября, - есть много чего. Но верёвочки с собой не приносит больше никто.
А что власть этим пользуется, так она в этом не виновата. Такая у неё природа. На то демократия и придумана, чтобы обуздывать естественную природу власти. Но и без демократии в других местах земного шара с этим справляются может и не хорошо, но лучше. (Если, конечно, не стоит автоматчик у каждого подъезда. Но когда стоит - судьба этому строю развалиться: в конце концов не хватает пропитания автоматчикам. )
Считать это холопством или милым детским садом, совершенно всё равно - это кому что приятнее услышать. Но вот не сознавать явления нельзя, иначе оно навсегда.
PS тут ещё мила, хотя это совсем не главное, фраза "само по себе это замечательно" про олимпийский огонь. В конкретных условиях Олимпиады, проводимой в Китае, нарушившем все предварительные условия, на которых ему присудили проведение олимпиады. В условиях, когда робко идёт речь о бойкоте - его не будет,- но уже очень не робко - о неучастии глав нормальных правительств в церемонии открытия. Что же замечательно-то?
no subject
Но вот как реагируют т.н. простые люди:
Моя родственница, тетка простая и от политиков всческих далекая, в таких случаях говорит, соглашаясь на требования начальства:
-А ну их всех на хрен, ВОНИ потом не оберешься!
Вот на эту свою ВОНЬ они и рассчитывают. Т.е. на страх санкций "исподтишка".
no subject
Если же говорить конкретно о выборах, то рассказы о том, как студентов и учителей загоняли голосовать, мне кажутся сильно преувеличенными слухами: "Одна знакомая говорит, что у ее сына приятель рассказывал, как у них в институте всех студентов заставляли идти на выборы под угрозой исключения". Что за приятель? Что за институт? Кого исключили за то, что не пошел? - Это не важно; главное, чтобы этот рассказ появился в интернете в день выборов.
no subject
Выводы делайте сами, а аргументацию тетки я уже привел.
Могу только сказать, что завотделением баба мелкая и мстительная.
И ВАЩЕ - все не так просто (или так сложно?), как Вам представляется...
no subject
no subject
Не сочтите за нескромность, но в моем ЖЖ есть много разных подробностей (это январь-февраль): я долго работал в избиркомах достаточно высокого уровня, так что ситуацию знаю "изнутри".
А проведение избирательных компаний - так там не замечает нарушений только тов.Чуров.
no subject
no subject
no subject
no subject
http://veles-old.livejournal.com/5527.html
no subject
no subject
Так что моя личная статистика велика и обильна :)
no subject
no subject
Но вступало в действие правило "соцсоревнования". Область с областью, район с районом, результат марта с результатом декабря и т.д. Вот тут и разворачивалось! Раз за разом людей приучают - кого жульничать, кого не верить, кого презирать, но ведь кого-то и ненавидеть.
no subject
Значит, в 90-х было так же? Или хуже? Или лучше?
no subject
В 2000-х - ничего не осталось. Есть один большой президентский канал в нескольких вариантах. Мой отец когда-то совковую пропаганду называл "тошниловка". Вот сейчас опять эта "тошниловка".
А тех, кто не смотрит тИлИвизЕрь - крохотное меньшинство, коих Вы здесь и читаете. Кроме того они еще умеют и статанализ делать...
no subject
Я долго не верил в результат президентских выборов 1996-го года, и даже в какой-то момент верил в теорию, что их на самом деле выиграл Зюганов. Но потом кто-то из инсайдеров мне поведал, что да нет же - Запад и олигархи реально вложили в пропаганду Ельцина огромные деньги, и люди так и проголосовали. Теперь я не знаю, чему в этой истории верить.
no subject
Ну а олигархи того времени - кучка жалких любителей по сравнению с нынешней армией профи. И по средствам, и по политическому влиянию, и даже по численности. Строго говоря только сейчас и появились олигархи - не просто богатые и влиятельные люди, а люди с властью (официальной) и с огромными деньгами. Посмотрите должности членов совета директоров Газпрома, Росснефти и т.д.
Во вмешательство Запада в 96-м я не верю. СЕГОДНЯ это уже стало бы известно.
no subject
http://veles-old.livejournal.com/39499.html
Вам будет интересно!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
О российских выборах пишут, что Медведева показывали в шесть раз больше, чем Зюганова и Жириновского, не говоря уж о Богданове.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject