Entry tags:
констатация
via
abstract2001
Как нам постепенно становится ясно, слово "антисоветский" переводится с советского языка на путинский словом "экстремистский".
Есть такая организация, "Матери Беслана". Кто в ней состоит, ясно из названия.
Они имеют наглость быть недовольны.
Так вот:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Как нам постепенно становится ясно, слово "антисоветский" переводится с советского языка на путинский словом "экстремистский".
Есть такая организация, "Матери Беслана". Кто в ней состоит, ясно из названия.
Они имеют наглость быть недовольны.
Так вот:
no subject
Например, в США суды считают, что если речь идет о частном лице - то даже истинность компромата не оправдывает диффаматора, а если речь идет о госчиновнике - даже неверное сообщение не является клеветой, т.к. "СМИ имеют право на ошибку в разумных пределах".
Мы не обязаны ничего доказывать в суде, это они нам обязаны доказывать свою профпригодность.
no subject
no subject
Имеет прямое отношение: они имеют право обвинять свое правительство в чем угодно, ДАЖЕ если они кругом неправы, юридически - вообще без ограничений, морально - исключая случай, когда обвинитель знает о ложности своих обвинений.
no subject
no subject
И я надеюсь, это будет наконец в России сделано. В 1991 этого не сделали - и имеем что имеем.
no subject
no subject
А то, что лично я считаю или не считаю экстремизмом к делу (к моему комменту) никакого отношения не имеет, не так ли?
no subject
В моём посте вопрос о "законности" вообще не ставится. Этот этап реставрации в России уже пройден. Чтобы опять стало ясно: я НЕ УВАЖАЮ закона как закона. Я уважаю законы только в той мере, в которой они отвечают моему представлению о разумной справедливости. Не надо мне говорить, что ты иначе. Ты не уважаешь закон про отрубание руки вору и про казнь сменившего мусульманскую веру на другую.
no subject
no subject
"Как нам постепенно становится ясно, слово "антисоветский" переводится с советского языка на путинский словом "экстремистский".
Есть такая организация, "Матери Беслана". Кто в ней состоит, ясно из названия.
Они имеют наглость быть недовольны.
Так вот:"
ПОсле "так вот" идёт изображение документа.
Где тут "семит" вместо "еврея"?
Утверждения:
1)Употребление двух слов доказательно становится всё более одинаковым.
Для доказательства, конечно, этого поста недостаточно, но собрать их очень, очень легко. Да никто и не возражает, если не ты (я ведь не понял, что именно ты возражаешь).
2) Они недовольны. Вроде ясно? Или довольны?
3) "Так вот". Перевод: вот посмотрите на реакцию на недовольство, выраженное в процитированной в самом тексте реакции форме".
Какие ко мне будут претензии?
Ты их можешь иметь к разъяснениям, сформулированным в моих ответах. Там, по крайней мере, есть о чём говорить.
А тут - извини.
no subject
no subject
no subject
В "Имени розы" есть офигительный момент, когда в монастырь приезжают инквизиторы, помнишь? И Вильгельм сидит, слушает учёный диспут, и у него только одна мысль: как бы заткнуть рот не соперникам (а они как на подбор - умные, страх), а союзникам, которые такую пургу несут, так откровенно нарываются на критику, так легко позволяют увести себя в сторону. А противоположной стороне диспута-то и не надо, им достаточно показать, что эта сторона к диспуту не способна.
Я это не к тому, что я с тобой полностью согласен по всем пунктам (хотя и по многим, например такой закон - это и правда лажа, а уж его применение - вообще ховайся), но критиковать тоже надо уметь.
no subject
no subject