интервью с Дмитрием Гордоном
Интервью с украинским журналистом, телеведущим, депутатом Киевского городского совета Дмитрием Гордоном.
Здесь интересны высказывания Гордона о людях, которых он давно и хорошо знает; куски этих высказываний "Свобода" и вывела в цитаты в своём блоге. Но мне интереснее другое. Стиль, ну или тон. (Именно поэтому, сначала расшерив публикацию "Свободы", я стёр этот пост и пишу то, что сейчас). То, как далек его дискурс от привычной уже истерики. Истерики, мне кажется, на Украине не меньше, чем в России; но в России трудно услышать спокойный анализ, свободный от агитации - агитируют даже те, кто вовсе этого не хочет - анализ человека, который хочет видеть картину и изнутри, и снаружи, и который имеет свободу это сделать: не только формальную, но и коммуникационную. Гордон анализирует ситуацию на Украине, и его анализ не особенно оптимистичен. Но он забывает включить в анализ себя, и не видит результата такого анализа - того, насколько больше там реальной свободы. В реальную свободу, на мой взгляд, входит возможность высказываться без боязни, что у тебя вытащат фразу и заменят ею реальное содержание того, что ты говоришь, или что услышат не то, что ты хочешь сказать, а проекцию этого на своё чернобелое восприятие. Возможность не выбирать между двумя позициями, а иметь свою. Реальная свобода определяется не столько законом и практикой законоприменения, сколько обществом и реакцией общества. Поэтому после прочтения этого у меня больше оптимизма, чем у Гордона.
Здесь интересны высказывания Гордона о людях, которых он давно и хорошо знает; куски этих высказываний "Свобода" и вывела в цитаты в своём блоге. Но мне интереснее другое. Стиль, ну или тон. (Именно поэтому, сначала расшерив публикацию "Свободы", я стёр этот пост и пишу то, что сейчас). То, как далек его дискурс от привычной уже истерики. Истерики, мне кажется, на Украине не меньше, чем в России; но в России трудно услышать спокойный анализ, свободный от агитации - агитируют даже те, кто вовсе этого не хочет - анализ человека, который хочет видеть картину и изнутри, и снаружи, и который имеет свободу это сделать: не только формальную, но и коммуникационную. Гордон анализирует ситуацию на Украине, и его анализ не особенно оптимистичен. Но он забывает включить в анализ себя, и не видит результата такого анализа - того, насколько больше там реальной свободы. В реальную свободу, на мой взгляд, входит возможность высказываться без боязни, что у тебя вытащат фразу и заменят ею реальное содержание того, что ты говоришь, или что услышат не то, что ты хочешь сказать, а проекцию этого на своё чернобелое восприятие. Возможность не выбирать между двумя позициями, а иметь свою. Реальная свобода определяется не столько законом и практикой законоприменения, сколько обществом и реакцией общества. Поэтому после прочтения этого у меня больше оптимизма, чем у Гордона.
no subject
no subject
"генетическое рабское сознание миллионов россиян"
"кроме внутреннего рабства, это еще, как говорил Ленин, великодержавный шовинизм"
и т.п.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
я не готов утверждать, что там ее меньше - мне нечем это аргументировать, но уж во всяком случае тех возможностей, о которых Вы пишете (высказаться без боязни, что ..., не выбирать между позициями, и т.п. ... ) там вряд ли больше, чем в России.
Еще готов поверить, что там больше свободы в смысле независимости действий гос.органов (налоговой, скажем, нынешнего "ГАИ", и разных "надзоров") в адрес человека (или организации) от общественной позиции этого человека (соотв., сотрудника организации). Скажем, очень сомневаюсь, что история с "Династией" там была бы возможна - то есть, что такие вещи имели бы заметный эффект на работу фонда. В России чиновник гос.обр.учреждения, сотрудники которого даже просто подали заявку в фонд, признанный "врагом народа", очень рискует.
Но это несколько не то, о чем вы пишете, по-первых.
Во-вторых, это никак не зависит от г.ВВП, и так было всегда, по-моему, это какая-то национальная черта, которую российские чиновники радостно воспроизводят.