![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
волчья вещь
Фрагмент фильма "Прогулки с Бродским", 1993 год. Когда этот разговор имел место - не знаю, знаете - скажите.
Оно, конечно, Бродскому случалось говорить чушь. И да, он написал одно неприятное стихотворение. Но когда он говорил не чушь, когда он не думал, как бы похлеще сказать, а думал и выстрадывал мысль в процессе разговора... Бродский умный великий поэт. Это сочетание очень редко. Послушайте.
(На этот ролик меня навёл почему-то подзамочный пост новозафрендившего меня человека. Но раз подзамочный, я сослаться на него не могу; а почему открытый ролик ютюба, да ещё из фильма, у него подзамочный - не знаю. Однако спасибо ему.)
УПДАТЕ Этот ролик поместил у себя один меня зафрендивший человек, я лучше не буду ссылаться, потому что он ни в чём не виноват. Так вот, у него имеется коммент (я тоже не буду ссылаться): "Поэт, что с него возьмешь?
Мыслителем быть не обязан. А вот человеком, с "ничем ему не чуждым" - увы приходится.
Рабство русских еще выражается в том, что вся эта петрушечная публика - артисты, письменники и прочие творцы были чуть ли не пророками. Надеюсь это прошло навсегда, и вся эта публика, которую в былые времена и на кладбище то не хоронили, больше не будет "властителями дум".
Пусть развлекают, наводят то веселость то грусть пока реальные создатели человеческого мира кушать изволят".
Я первый раз встречаюсь с языково грамотным изложением такой точки зрения. Последний раз я практически её же слышал не будем говорить сколько лет назад в Ленинграде, когда плотник перестилал прогнивший пол на кухне, держа в руках электро, между прочим, пилу, и рассуждая о том, что все эти, которые чем-то умственным занимаются, нам не нужны. Но в его изложении это было смешно. В этом изложении мне страшно.
Оно, конечно, Бродскому случалось говорить чушь. И да, он написал одно неприятное стихотворение. Но когда он говорил не чушь, когда он не думал, как бы похлеще сказать, а думал и выстрадывал мысль в процессе разговора... Бродский умный великий поэт. Это сочетание очень редко. Послушайте.
(На этот ролик меня навёл почему-то подзамочный пост новозафрендившего меня человека. Но раз подзамочный, я сослаться на него не могу; а почему открытый ролик ютюба, да ещё из фильма, у него подзамочный - не знаю. Однако спасибо ему.)
УПДАТЕ Этот ролик поместил у себя один меня зафрендивший человек, я лучше не буду ссылаться, потому что он ни в чём не виноват. Так вот, у него имеется коммент (я тоже не буду ссылаться): "Поэт, что с него возьмешь?
Мыслителем быть не обязан. А вот человеком, с "ничем ему не чуждым" - увы приходится.
Рабство русских еще выражается в том, что вся эта петрушечная публика - артисты, письменники и прочие творцы были чуть ли не пророками. Надеюсь это прошло навсегда, и вся эта публика, которую в былые времена и на кладбище то не хоронили, больше не будет "властителями дум".
Пусть развлекают, наводят то веселость то грусть пока реальные создатели человеческого мира кушать изволят".
Я первый раз встречаюсь с языково грамотным изложением такой точки зрения. Последний раз я практически её же слышал не будем говорить сколько лет назад в Ленинграде, когда плотник перестилал прогнивший пол на кухне, держа в руках электро, между прочим, пилу, и рассуждая о том, что все эти, которые чем-то умственным занимаются, нам не нужны. Но в его изложении это было смешно. В этом изложении мне страшно.
no subject
no subject
no subject
no subject
Могу только отметить, что из всего сказанного нобелевским лауреатом за эти четыре с половиной минуты мне кажется глупым ровно одно: слова "основная трагедия России заключается в том, что" (дальнейшее уже не кажется).
no subject
И в этом я склонна с ним согласиться: у нас убили духовность, предложив вместо этого "коммунистические идеалы". Обесценили понятия солидарности, равенства, братства - это все сейчас только лозунги, об истинном смысле этих слов мало кто задумывается.
Что рождает цинизм, презрение к ближнему - отсюда и коррупция, и желание быть "самым-самым", и внутренее разрешение себе идти по головам.
no subject
" В России почти все, от высших эшелонов власти до общественного мнения, как правило, принимали и принимают либеральную, правозащитную и проч. риторику западных деятелей как проявление лицемерия, не желая замечать, что эти ценностные императивы действительно стали частью западной политической культуры – при всем прагматизме последней" . Ну так последнее время прекрасно показало, как показывало и раньше, что это захватывает действительно "почти всех" - в том числе тех, кто хотел бы, чтобы люди друг друга любили и жалели, но никогда в такое не поверит. Из гипотез всегда нулевой оказывается та, в которой люди базово дурны. Это в другом воплощении оказывается карго культом или обратным карго культом, это всё одно и то же. Про "всюду одно дерьмо" я слышал ещё в 79 году при отъезде - мне пытались объяснить, что нафиг куда-то ехать? Если не за, как потом стали говорить, колбасой?
Что сейчас мимо? Что, культура общественных связей изменилась? Каждый раз оказывается, что в России нежизнеспособное общество, хотя случается жизнеспособное государство (не сейчас), а как именно проявляется эта нежизнеспособность - ну да, это может меняться. Отсюда, вероятно, и стремление получить царя.
Есть демократия, как структура общественного управления (не сводящаяся к институциям), а есть демократизм, т.е. в первом приближении уважение человека в другом. Я не решусь сказать, что без демократизма демократия совсем невозможна - вероятно, хотя я плохо знаю, пример Индии показывает другое - но очень трудно себе представить, как это может оказаться возможно. Демократизма в России не было совсем, совсем никогда. В интеллигенции ничуть не больше, чем в других слоях. Ну, кроме отдельных личностей, но на них общество не построишь.
no subject
Это я про то, что Шимов Вам не знаком.
В ЖЖ его ник f-f . Но сейчас он пишет в основном в ФБ. Там он Jaroslav Simov.
Он историк, автор книг про Австро-Венгрию. Сотрудник РС. Пишет много и очень интересно.
no subject
no subject
no subject