bgmt: (печать)
bgmt ([personal profile] bgmt) wrote2014-11-10 05:41 pm

Обводной канал...

Бензовоз с 20 тоннами мазута упал в Обводной канал


Это, конечно, печальное событие для Обводного канала. Но меня интересует другое. Скоро ли в новостях появится Василёвский остров? Или, скажем, Елагинский?
В Питере нет водного протока под названием "Обводной канал". В редакции "Газеты.ру" нет, видимо, людей, которые слышали ну хотя бы песню Галича "Караганда".

А там — в России — где-то есть Ленинград,  
А в Ленинграде том — Обводный канал.





[identity profile] bgmt.livejournal.com 2014-11-12 01:28 pm (UTC)(link)
В этой же логике не должно быть слова "водопровод" и частотно основного варианта "нефтепровОд", потому что "прОвод". Да, ты о прилагательных, а тут существительные, но логика та же. Ты б посмотрел на исторические изменения ударений и на схемы изменений в производных словах, этоорошо изучено, это нетрудно найти.

[identity profile] ksl-aka-serg.livejournal.com 2014-11-12 03:08 pm (UTC)(link)
Совершенно неудачный пример, поскольку водопровОд, нефтепровОд образованы не от слова прОвод (в смысле проволока), а от слова провОд (в смысле действие - проведение). Омонимия, тыкскыть.

[identity profile] ksl-aka-serg.livejournal.com 2014-11-12 03:22 pm (UTC)(link)
В случае с заводом, в смысле предприятия и заводом в смысле пружинным заводом, скажем, игрушки, даже формы прилагательных будут не совпадать; заводская - заводная.