Сэр Антонио, как этот по-русский?

[bgmt]

"Не успокоюсь, пока не увижу вас сидеть в уютном мёблé" - Тэффи, "Разговор"

Судьба эмигрантов - отставать от бешено скочущего куда-то там родного языка.
Я вроде не сильно отстал, но иногда оно само в нос тычется.
Разъясните бедному эмигранту, что такое "невъебённый".
Заодно можно прояснить насчёт готичного, гламурного, отличия ужОса от ужаса, а также безнадёжно много кем разыскиваемого по Далям и словарям арго слова "голимый". (Оно отыскивается, но у него оказываются противоположные значения).
Мерси.

Comments

Re: >;8<K9

[tarzanissimo.livejournal.com]

верно: форма пассивного причастия, а кпотребление в виде активного прилагательного. Вот почему оно сдохнет очень скоро: не в своё гнездо попало

Re: >;8<K9

[ksl-aka-serg.livejournal.com]

У пассивные причастия, ИМХО, часто выполняют функцию прилагательного. Как минимум, парадигма словоформ обычно полностью совпадает, за исключением слов с двойной "н".

Re: >;8<K9

[bgmt.livejournal.com]

Васька, это ты залез не в своё гнездо! Во-первых, прилагательные не делятся на пассивные и активные. Это вроде как качественные числительные.
Во-вторых, как насчёт "родимый"?

Re: >;8<K9

[tarzanissimo.livejournal.com]

Допустим.
Но самое паразитное из новых словечек это "ТИПА". самое мерзкое и самое неприменимое, заменившее недавнее паразитное тоже "как бы" ...

Re: >;8<K9

[bgmt.livejournal.com]

"типа" и "как бы" выражают разные оттенки восприятия говорящим говоримого. Присоединяясь к неприязни к этим двум способам восприятия, я не могу не отметить, что коли они существуют, их лучше бы адекватно отображать. Чему и служат "типа" и "как бы". Язык опять сумел найти способы выражения.
Если следовать твоей логике, то, скажем, дебил должен говорить не по-дебильному, а козёл не по-козлиному. Но это хорошо только у Чуковского, а в реальности мы предпочитаем адекватные речевые характеристики, и пусть кошка мяукает, а не.

Re: >;8<K9

[kit100.livejournal.com]

Вот - вот!