постмодернизм на марше

[bgmt]

Интересно, такие плакаты хоть кого-нибудь удивляют? Или удивлялка почти у всех отсохла?

UPDATE Мне убедительно сообщают, что это фотошоп. Я вполне верю. Вопрос, заданный в комментах - почему столько народу не решило, что это фотошоп,- означает, что то, что это фотошоп, не релевантно. Изображение истины посредством искусства, тсзть. Замечательно это выражено в комменте барз-оф-кейджа: "я когда путина в телеке вижу, всякий раз думаю, что фотошоп". Так что каяться в глупости я, пожалуй, в этом посте не буду. И признаюсь заранее, что могу и снова попасться. Вот если б Путин не сказал "она утонула", а кто-нибудь бы это клеветнически придумал, то что бы изменилось? У меня критериев нет.

Comments

[khein.livejournal.com]

Вот не в обиду, почему меня не удивляет, что именно Вы купились?

[http://users.livejournal.com/roxana_/]

Таня, ты тоже уверена, что фотошоп? Слишком уж добротно прорисовано отражение на стекле

[khein.livejournal.com]

Мне рассказали как. Опять же это калька с прошлых выборов, с плаката про ЕР.
И вообще, да ну их нафиг. Меня куда больше впечатляют не эти штуки, а то, что и ЕР прошла-таки большинством голосов, и Медведев пройдёт. Какой мессадж шлёт мне это большинство?

[http://users.livejournal.com/roxana_/]

Ты не хуже меня знаешь, что ЕР выбирает сама себя и делает, что хочет. Я уже не удивляюсь.

[khein.livejournal.com]

А то, что 35-40% сограждан а них проголосовало?

[http://users.livejournal.com/roxana_/]

И это не удивляет. Вспомни, сколько было искренне верящих в великое дело партии.

[khein.livejournal.com]

Не путай. Там была идея царствия Божьего на земле. Со всеми причиндалами. К ней долго шли и готовились. Её выставили альтернативой очень изношенному государству и уже совсем странной Церкви, к которой 92% граждан этого государства принадлежало чисто юридически. А к тому времени, как всё это стало "длом партии" был уже очень узкий коридор, в котором честному человеку оставалось либо "верить" и идти в ногу, либо "верить" и бороться. Остальные разрабатывали в себе здоровый цинизм или уезжали (что, кстати, не мешало тоже принадлежать к одному из трёх возможных направлений).
А у нынешних никакой идеи нет. Да и коридор пока (даже сейчас) не настолько узок.

[http://users.livejournal.com/roxana_/]

Так и не надо сейчас никаких идей. Сейчас народ хочет только чтобы у него не отбирали то, что уже есть, и пообещали хоть что-то еще впереди, а коль ЕР ровно это и обещает, ведь так удобно верить! Вполне искренне, кстати.

[bgmt.livejournal.com]

Так вроде я не один купился.
А у Вас есть критерий, по которому Вы правильно не купитесь? Я его давно уже не нахожу, и я не один.
Вопросы "стёб или правда" задают периодически почти все.

[khein.livejournal.com]

Я могу купиться, а могу и не купиться. В данном случае просто повезло. Но Вы, такой, каким Вы живёте в ЖЖ, не купиться на такую приманку не можете))) Это не обвинение. Просто при всей гадостности, фарсовости и абсолютной тошнотворности нашей здешней ситуации, она по-другому однозначна. И даже в этой однозначности немного более многогранна, чем то, что Вы представляете (судя, естественно, только по Вашим реакциям).

[bgmt.livejournal.com]

Ну во-первых, раз уж, так расскажите - я понимаю, что труд, но сказав "она по-другому однозначна. И даже в этой однозначности немного более многогранна", это желательно прояснить. Всё же я достаточно знаю из своего далека, чтобы суметь вписать новые элементы.

Во-вторых, конечно, у меня всё равно останется скепсис - по совершенно простой причине: читая и разговаривая с разными жителями бывшей Одной Шестой, я получаю невероятно разные версии. Ну а дальше начинается цирк (я вовсе не хочу сказать, что с Вами, я просто рассказываю свой опыт): приходишь в гости к Пете, он тебе рассказывает, как ему живётся. От Пети идёшь к Мише, и между прочим рассказываешь ему, как живётся Пете - по петиным словам. (А пересказываю я, как говорят, довольно добросовестно, без включения собственных интерпретаций). И слышу от Миши: это вам там снаружи так кажется! Я говорю - да нет, мне это Петя сказал, на другом конце города Питера - а слышу снова: это вам там не видно, а тут всё иначе. После чего история с успехом повторяется в обратную сторону. Так вот после всего этого мне ничего не остаётся, как относиться к любым резюме с некоторым скепсисом, и сопоставлять их между собой.

И вот кажется мне - поправьте, если неверно - что некоторым вполне присутствующим при "нашей здешней ситуации" она представляется не сильно иначе, чем мне. Как же так?

[khein.livejournal.com]

Мне кажется однозначностью реакция на власть сограждан и отсутствие кратковременной (а не долговременной) памяти.
Я ничего не говорила о Вашем "далеке". В нашей "близи" тоже много этого же интонирования взглядов. Причём взгляды-то могут быть разными.
Вот у нас с Вами наоборот - взгляды близкие, а интонирование разное.

[bgmt.livejournal.com]

Так а конкретно? Что Вы можете сказать о реакции и о памяти? Интересно же.

[khein.livejournal.com]

О памяти вот то самое "она утонула" + неприход из отпуска главнокомандующего, когда она тонула - его нынче не помнят. А если помнят, то как-то очень не так как тогда. Тогда же очень возмущались и не только узкоспециальные "мы". Это комментировалось в телевизоре(кстати это очень говорящая вещь). Реакцию на Норд-Ост никто не помнит. Эмоциональную. Она снивелировалась Бесланом напрочь. И стала совершенно другой.
А про реакцию - 40% реально "за". Это огромная цифра. В ней не только кретины и враги. Но КТО в ней - я не понимаю.