О богатстве русского языка

[bgmt]

В отличие от ФБ, тут можно писать без звёздочек и пр. (Плакат: А ты убил цензора?)

Сравните "нàхуй" и "нахуя". Совершенно, радикально разный смысл. Но ведь это один и тот же винительный падеж от одного и того же слова. На кого-что. Только в одном случае "что", а в другом - "кого". Т.е. второе выражение объект одушевляет.

Тонко, однако!

Comments

Re: Тоже мне, Бином Ньютона!

[vovaminkin.livejournal.com]

Совершенно РАЗНОЕ. Смысл меняется. Дальняя-даль - устойчивое поэтическое образование, но, если не хочешь поэзии, пусть будет без.

RE: Re: Тоже мне, Бином Ньютона!

[bgmt.livejournal.com]

Да, дорога уходит в дальнюю даль - другая фраза, чем дорога уходит вдаль. А дорога уходит в даль - та же самая. Если бы русский язык лишился письменности и её бы заново создавали, что вместе, а что отдельно наверняка было бы совсем другим (и столь же произвольным). Чехи пишут "не" с глаголом всегда вместе, и ничто от этого не страдает. Итальянцы пишут безударные местоимения с глаголом вместе, а французы отдельно, и это ни на что не влияет. Это всё выверты и условности, которые лучше соблюдать, чтобы глаз не спотыкался, но не более того. Наречие today пишется ТРЕМЯ способами. Наречие in fact спокойно могло бы писаться вместе, но пишется раздельно. "Никто" пишется вместе, а с предлогом - ни к кому - в три слова. Ладно. У меня работ проверять немеряно/немерено. (Большой спор ведётся в ынтернетах, е аль я). Русскому человеку только дай поспорить о языке, сразу всех расстреляет.

Русскому человеку только дай поспорить о языке,

[vovaminkin.livejournal.com]

сразу всех расстреляет...

Ну, или в плен интернирует...

Re: Русскому человеку только дай поспорить о языке,

[bgmt.livejournal.com]

Оптимист, однако.

RE: Re: Русскому человеку только дай поспорить о языке,

[vovaminkin.livejournal.com]

Ну как же? "Расстрелять!...ну или сбрить усы...?"