О Шерлоке Холмсе
А вот интересно, по новому российскому закону о то ли минимум пяти, то ли минимум семи годах за пропаганду наркотиков в сети и открытой печати, - что будет с Конан Дойлем? Как там Шерлоку Холмсу придётся изворачиваться? Из библиотек изымут?
no subject
Что до "сажали", то почитай внимательнее. Никто этих студентов не посадит, про criminal offence говорит университетская полиция, а не юстиция, и более того, они ещё выиграют дело против U of Connecticut: частный университет имел бы право их выгнать (что было бы неприятным идиотизмом, но право бы имел), а public U - нет, не имеет. Как бы ни бунтовали студенты. Другое дело, что, скорее всего, они предпочтут получить деньгами. В Америке можно быть посаженным по идиотической статье. Редко, но можно. Потом, правда, если дойдёшь до самого верха, скорее всего отменят, но это будет поздновато. А вот без статьи и против прямого текста Конституции - вот тут и есть главное отличие от РФ.
Паша совершенно напрасно слушал запись. Совершенно неважно, что эти студенты выкрикивали. Важно, что за это нельзя выгнать из штатного университета. (И можно - из частного. Потому что если образуется частный университет, запрещающий атеизм, он будет иметь полное право на существование. И даже если не будет принимать женщин. Он просто потеряет public funding, но существовать будет иметь право. Вот в правилах public funding - да, там могут вырастать очень неприятные вещи. Но не в уголовном производстве).
Мне кажется ещё, вы оба не понимаете, что университетская полиция - это даже не как муниципальная. Это примерно как охранная группа. Ожидать от них знания законов смешно.
Маккартизм в РФ привёл бы обратно к Сталину. Маккартизм в США кончился в результате действий Конгресса. Идиотические законы всё ещё есть, законы редко отменяют. Однако идиотические законы давно не принимают. И в этом тоже отличие. Дальше мне лень. Нет сходства.
При этом я не люблю Америку, но желательно её не обвинять в том, чего в ней нет.
no subject
Посмотрим, выиграют ли. Непонятно, почему они не свалили вину на автора записи, поди разбери, кто сказал слово. Только что смотрела нетфликсовский худфильм, где полиция (в процессе убийства низачто черного подростка) использовала н-слово, но сказали - автор записи.
no subject
no subject
О чем речь?