чего только не узнаешь

[bgmt]

(отсюда)

The National Rifle Association is indeed a tax-exempt nonprofit organization. To be specific, it has 501(c)(4) status, meaning it is regarded as a “social welfare organization” by the Internal Revenue Service:

To be operated exclusively to promote social welfare, an organization must operate primarily to further the common good and general welfare of the people of the community (such as by bringing about civic betterment and social improvements.)

А вы думали!

Comments

[green-fr.livejournal.com]

Но ты же в курсе, что на этой планете есть люди, которые считают это действие полезным? Я именно об этом - тебе не нравится, но это не делает автоматически их действие вредным в глазах всех остальных.

Мне вон куда больше не нравятся разные религиозные организации - но я понимаю, почему в той де Франции в определённых условиях можно получать налоговые льготы, если ты им даёшь деньги.

[bgmt.livejournal.com]

На этой планете есть люди, которые считают распространение наркотиков полезным делом. Которые считают борьбу с прививками полезным делом. Которые считают джихад полезным делом. И так далее. Вопрос, согласно ли с ними данное общество, раз, и каковы их методы убеждения общества, это два.
Во Франции налоговые льготы получают религиозные организации, которые не ведут изуверской агитации. Слово оценочное, определению не подлежит, однако работает: концепция изуверской секты, скажем. Вряд ли бы организация , объясняющая, как прекрасно приносить человеческие жертвы, потому что так учили предки-инки, получила бы льготы, а?

[green-fr.livejournal.com]

Ну так вот в Америке очень много людей верит, что распространение оружия - это полезное для общества дело. Для тебя это новость?

[bgmt.livejournal.com]

они в частности в это верят, потому что ровно эта организация тратит большие средства на то, чтобы они в это верили.

[green-fr.livejournal.com]

Мы ходим по кругу. Давай так - тебе хочется, чтобы эту контору если не закрыли, то хотя бы отобрали у них налоговый статус, правильно? Если да, то как бы ты сформулировал критерий, по которому их бы можно было прикрыть, но при этом нельзя было бы прикрыть какие-то другие, симпатичные нам организации? Какой-нибудь там "оперный театр", который мы любим только потому, что он делает всё, чтобы мы его любили.

[1master.livejournal.com]

Вообще-то люди платят этой организации, чтобы она от их имени излагала сию несложную мысль и защищала их права. Это ассоциация владельцев оружия, а не изготовителей.