[identity profile] van-der-moloth.livejournal.com 2015-01-19 03:55 pm (UTC)(link)
В поцреотизме было со ссылочками: http://potsreotizm.livejournal.com/5067880.html
А кстати, возможно, что и стеб: http://potsreotizm.livejournal.com/5067880.html?thread=146546792#t146546792
Edited 2015-01-19 15:57 (UTC)

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2015-01-19 04:05 pm (UTC)(link)
вот хотелось бы знать. Нынче трудно как-то отличить. Сайт есть, но я не пробовал заказывать.

[identity profile] a-konst.livejournal.com 2015-01-20 08:55 am (UTC)(link)
по-моему, игрушка реальна, и заказать ее можно.
А вот какой смысл в нее вкладывали создатели, и какой будут вкладывать покупатели (и одариваемые ею) - это уж гадание на кофейной гуще.
Думаю, что тех, для кого это будет просто приколом, существенно больше.

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2015-01-20 09:47 am (UTC)(link)
Прикол приколу рознь. Для меня это была бы карикатура, типа инсталляции (никем не сделанной) "Путин мочит чеченца в сортире" или "Она утонула". (А как жаль, что никто не сделал!) А похоже, что для кучи народу это может быть эдакий "добрый прикол".

[identity profile] vogluskr.livejournal.com 2015-01-19 04:41 pm (UTC)(link)
Стеб конечно.

[identity profile] staerum.livejournal.com 2015-01-19 05:31 pm (UTC)(link)
Патриотическая ирония. Т.е. это явно не злое издевательство, скорее доброе.
Вероятно, на ваш вопрос будет ответ - не стёб.

(Anonymous) 2015-01-19 05:42 pm (UTC)(link)
А в чём именно Вы иронию разглядели?
Мне кажется что это вполне серьёзно.

[identity profile] staerum.livejournal.com 2015-01-19 07:01 pm (UTC)(link)
Если серьёзно, то завтра ждём фигурку на столах всех губернаторов.

(Anonymous) 2015-01-20 05:45 pm (UTC)(link)
То есть, ирония в том что губернатору на стол не поставят, да?
А, скажем, председателю сельсовета (или как это теперь называется) поставят?

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2015-01-20 06:04 pm (UTC)(link)
Я склонен различать стёб (у! Путя на медведе!) и эээ... то, что тут назвали доброй иронией (Емеля на печи, Иван-дурак и пр.).

(Anonymous) 2015-01-21 04:40 pm (UTC)(link)
Я, если честно - нет.
Впрочем, это личное восприятие.

[identity profile] katichka.livejournal.com 2015-01-19 09:52 pm (UTC)(link)
Вчера был большое обсуждение в ФБ, из чего эта хрень сделана: из говна (потому что в России) или из ботокса (потому что путен). Как всегда - не решили ничего, но брать надо! :)))

[identity profile] escaped.livejournal.com 2015-01-20 06:22 am (UTC)(link)
Ну какой же это стеб. У нас в продаже нет такого жанра.
У нас вон продаются коврики для ног, чтоб ноги вытирать, - с лицом Обамы и флагом США.
Берут люди и радуются.

[identity profile] a-konst.livejournal.com 2015-01-20 08:53 am (UTC)(link)
А каким образом наличие "официального сайта игрушки" показывает, что это не стеб (со стороны создателей как игрушки, так и сайта)?

[identity profile] mbwolf.livejournal.com 2015-01-20 05:17 pm (UTC)(link)
Прошу прощения за праздный комментарий, но Россия там в двух цветах, или сверху есть еще белая часть, в этом качестве рисунка неразличимая?
Если первое, то точно не стеб.

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2015-01-20 05:26 pm (UTC)(link)
Ну я ж не знаю, я не видел трёхмерной фигурки глазами.

[identity profile] mbwolf.livejournal.com 2015-01-20 05:48 pm (UTC)(link)
Я про плоскую часть, про подставку под медведя. "Сверху" = "с севера".
У меня проблемы со зрением, боюсь ошибиться. Мне эта подставка кажется двуцветной. Если так - то ни о каком стебе речи нет.

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2015-01-20 06:04 pm (UTC)(link)
Ну я так и понял, но не понял, почему такой вывод. Что для вас значит, что два цвета? Я боюсь, я не в теме.

[identity profile] mbwolf.livejournal.com 2015-01-20 08:37 pm (UTC)(link)
Да нет никакой темы, просто здравый смысл. Стеб был бы качественным, трехцветным (а то засмеяли бы - медведь скачет по флагу то ли Гаити, то ли Лихтенштейна). А халтура на бюджетные деньги - дело житейское.

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2015-01-20 05:59 pm (UTC)(link)
А кстати, почему если нет белого, то не стёб? Я не понял логики.