про 9 января

[bgmt]

http://maxnicol.livejournal.com/1561413.html

Comments

[bgmt.livejournal.com]

а вот это интересно. Я только что ответил Кате Татариновой, что история верная, перед тем, как брать слова назад, я бы хотел узнать верную.

[xgrbml.livejournal.com]

Во-первых, нет никаких свидетельств о его тайном сотрудничестве с охранкой по состоянию на 9 января 1905.

Во-вторых, в 1905 он выпустил книгу воспоминаний, которую переиздали в начале 20х годов в советской России, снабдив комментариями изестного большевика (забыл уже, кого). Комментатор педантично ловит мемуариста на всех неточностях (включая, напр., не влияющую на последовательность событий ошибку на два часа при указании даты какого-то собрания). Кстати, этих неточностей оказывается очень мало. Так вот, большевику-комментатору и в голову не приходит написать ч-н вроде "автоор умалчивает, что он был тайным агентом...".

На самом деле организация Гапона была абслютно легальна, на ее собрания регулярно заглядывали (в открытую) представители полиции. О демонстрации 9 января Гапон официально уведомил власти (вот как у нас о белоленточных митингах и прочих русских маршах).

[bgmt.livejournal.com]

Крайне интересно.

[xgrbml.livejournal.com]

Тут книжка, оказывается, вышла: http://www.labirint.ru/books/427663/

Очень рекомендую.

[bgmt.livejournal.com]

Ну это только когда она появится на флибусте, а может и не появиться. Иначе откуда б мне её взять? Почта из Москвы идёт год и не доходит...

[roberto2007.livejournal.com]

Однако Гапона обвинили в сотрудничестве с полицией и повесили отнюдь не большевики и не советская власть.

[xgrbml.livejournal.com]

Я в курсе. Сотрудничество, в котором его обвинил Рутенберг, датировано более поздним временем, чем январь 1905. О чем я в исходном комментарии и написал.