![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Гибридная война
Очень пессимистические соображения генерала-майора в отставке Франка ван Каппена, члена верхней палаты парламента Нидерландов. В прошлом генерал ван Каппен также работал советником по безопасности при ООН и НАТО.
Я, прочтя это, задался вопросом: а не получилось ли, что аналитики НАТО прямо подсунули Путину идею? Самосбывающийся прогноз: мы пишем "злой дядя будет делать вот что", злой дядя читает, чешет в башке и говорит себе: а ведь это, пожалуй, и правда самое лучшее. Вообще, излагая соображения, лучше бы быть осторожнее - иначе получится, что ты участвуешь в think tank'е противника. Сколько уже нелепых и анекдотических сценариев, написанных как шутка, в том числе в ЖЖ, так вот взяли и воплотились; есть ли у меня уверенность, что это на сто процентов совпадение? Нету. На 90 - может быть. Но наши идеи читают и рассматривают. В том числе самые нелепые. Это значит, что я за самоцензуру? Ну, в военных условиях (т.е. когда есть враг) да, иногда. Скажем, в советских условиях не приходило ведь в голову начать говорить что не следует там, где не следует. И не приходило в голову рассказывать случайным знакомым или даже хорошим знакомым, у кого ты взял, скажем, Солженицына. Это самоцензура. Самоцензура на выдачу информации в свободный доступ. Есть другая самоцензура, которая почти всегда вредна: когда ты меняешь формулировку своего мнения, так, что оно в этом изложении и правда меняется, потому что привык к чернобелому миру, где нельзя быть согласным отчасти. Но я не про это.
Я, прочтя это, задался вопросом: а не получилось ли, что аналитики НАТО прямо подсунули Путину идею? Самосбывающийся прогноз: мы пишем "злой дядя будет делать вот что", злой дядя читает, чешет в башке и говорит себе: а ведь это, пожалуй, и правда самое лучшее. Вообще, излагая соображения, лучше бы быть осторожнее - иначе получится, что ты участвуешь в think tank'е противника. Сколько уже нелепых и анекдотических сценариев, написанных как шутка, в том числе в ЖЖ, так вот взяли и воплотились; есть ли у меня уверенность, что это на сто процентов совпадение? Нету. На 90 - может быть. Но наши идеи читают и рассматривают. В том числе самые нелепые. Это значит, что я за самоцензуру? Ну, в военных условиях (т.е. когда есть враг) да, иногда. Скажем, в советских условиях не приходило ведь в голову начать говорить что не следует там, где не следует. И не приходило в голову рассказывать случайным знакомым или даже хорошим знакомым, у кого ты взял, скажем, Солженицына. Это самоцензура. Самоцензура на выдачу информации в свободный доступ. Есть другая самоцензура, которая почти всегда вредна: когда ты меняешь формулировку своего мнения, так, что оно в этом изложении и правда меняется, потому что привык к чернобелому миру, где нельзя быть согласным отчасти. Но я не про это.
no subject
Какое там могущество России... Удушила она своё могущество. Без советов Бисмарка или липового Бисмарка. Я мальчиком был в Эстонии, в Эльве, три лета. Они - те, кто знал - легко переходили на русский, если чувствовали нормальное уважение. Ну хоть "тере" сказать. Но "тере" не говорило очень много народу. Я видел оккупантов. Не военных, а дачников. Я хорошо запомнил, что такое мирный оккупант. Я увидел ровно то же в 79 году в Риме, среди вовсе даже евреев, вовсе даже как бы беженцев. Входит старушка (ну, тогда я думаю, мне старушкой казалась любая за 60) в магазин, говорит что-то по-русски. Дело было в Ладисполе, пригороде Рима, там расселили нас тысяч пять, наверно. Продавщица не понимает. Старушка настаивает и в конце концов продавщица догадывается. Старушка: "вот ведь, понимают, когда хотят". Она была оккупантом из несуществующей армии.
От слов "могущество России" у тех, кого я знаю в России - тебя ведь не интересуют те, кто здесь - у тех, кого знаю лично, а не их родственников, конечно - возникает вот это чувство "жабы". Чувство бессилия. И нет, не возникает чувства единства с "родом". Я думаю, ты знаешь, как много таких, лучше меня. Не клевещи на Чехова. Он из таких, а не из "общего рода". А Толстой написал "Хаджи-Мухтара", хотя он был способен на как бы общенациональные чувства. Кто нынче читал "Хаджи-Мухтара"? А из тех, кто читал в юности, кто помнит?
(оконч. сл.)
no subject