Давнее - это когда? Для меня давнее, касательно Кима, это конец 60х - 70е. А потом я легко мог пропустить. В частности потому, что когда я услышал "Кима под Галича", мне стало очень жалко: ведь главное в Киме - способ юмора, совсем другой, негаличевский. Вот в этой песне всё в порядке.
Семидесятые, самый конец, или начало восьмидесятых. Фраза "Пускай уж лучше лошади" была у нас вполне ходовой. Разница с нынешними временами есть некоторая. Сейчас можно в голос кричать, что нет никакой кобылы, и, в общем, многие будут открыто соглашаться.
Хм. Что нет кобылы, возникшей в телевизоре, да, можно. Что нет кобылы, возникшей как равнодействующая телевизора, непосредственно окружающей жизни и "оппозиционного мнения", нет. Пространство имеет размерности, которых просто не видно, а кому видно, тот псих. Вас не посадят в психушку, вас просто не услышат. А это ещё и сильнее.
Я могу даже привести пример, но для этого надо согласиться, что наличие кобылы и отсутствие кобылы взаимозаменимо, что тут изоморфизм. Что можно в упор не видеть весьма реальной лошади. Так вот, вот вам русская лошадь: http://professionali.ru/Soobschestva/psi-faktorvzglyad/i-p-pavlov-o-russkom-ume-v-chastnosti/ (Иван Павлов, "О русском уме в частности", вторая лекция из серии трёх лекций, читать лучше все три, но эта - главная лошадь). Сколько людей это читало? Я не первый раз ссылаюсь, интереса нет. Потому что лошадь, которой лучше не видеть.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
Но, к сожалению, она вовсе не устарела.
no subject
Разница с нынешними временами есть некоторая. Сейчас можно в голос кричать, что нет никакой кобылы, и, в общем, многие будут открыто соглашаться.
no subject
no subject
no subject
no subject
А вот вам мировая лошадь: http://www.sci-site.ru/kultura/8221/index.html, статья Шрейдера в очень давнем "Новом мире", которую тоже учёному человечеству читать не хочется.