Солженицын

[bgmt]

Моё отношение к Солженицыну менялось, естественно, на протяжении всех лет с "Иван Денисовича" по сю пору.
Мои претензии к Солженицыну тоже менялись.
Сейчас на первое место в списке претензий я бы поставил то, что он переписал "В круге первом" и фактически закрыл доступ к первому варианту текста.
У меня эта книга есть; но вот энергии её сканировать никак нет. А хорошо б кто-нибудь выложил первое издание. Очень бы хорошо.
(Его конечно, всё равно прочтёт пара сот человек,  в такое время живём. Но между парой сот и нулём - разница качественная).

Comments

[giterleo.livejournal.com]

Не могли бы Вы подробнее рассказать в чем там разница?

[taki-net.livejournal.com]

В 1 варианте герой действовал из идеалистических и гуманистических соображений,а во втором - из ненависти к сов. власти.

[bgmt.livejournal.com]

Если бы разница была только в поведении героя, это было бы менее важно. Разница в описании людей, в том, насколько разные и многогранные вещи они говорят.

[taki-net.livejournal.com]

Если он у меня есть на микрофильме, я посканирую, фильм-сканер работает быстро, это не книжку перегибать. Но результат будет нераспознанный (графический) DjVu или PDF, потому что качество недостаточно для распознавалки.

[bgmt.livejournal.com]

Ну если попробуете, здорово будет. Если хоть как-то будет читаться. Должно бы, вообще-то. Я когда-то Бродского снимал на фотоплёнку, вполне можно было читать.

[giterleo.livejournal.com]

Спасибо.

[bgmt.livejournal.com]

Времени нет, поэтому я лучше сошлюсь на уже написанное mbla.
http://lj.rossia.org/users/mbla/478335.html (ума не приложу, почему вместо текста в ЖЖ гугл нашёл копию в lj.rossia, но какая разница?)
Есть ещё разговор у меня (у меня в журнале плохо с метками, и плохо ищется), где почему-то часть комментов стёрта - вероятнее всего, их автор уничтожил журнал, иначе я понять не могу. Там можно разобраться, если потратить время. http://bgmt.livejournal.com/340386.html

Если совсем кратко, то первая версия - роман. Хороший полноценный русский роман. Люди в нём думают разное, говорят по-разному, автор показывает полифонию, и это нигде не становится агиткой. Вторая версия - сильно сдвинута в чёрнобелую сторону. Солженицын утверждал позже, что первая версия - такая потому, что подцензурная. Я в это никоим образом не верю. Изменение личностное, от писателя и мыслителя в сторону к пророку, т.е. просто эволюция самого Солженицына.
Сюжетно - в первой версии Иннокентий пытался спасти врача от ареста, врача, которому КГБ устроил провокацию. Во второй версии - Иннокентий хочет передать шпионские сведения. Ну там много ещё. Но сюжетно - менее важно, чем разговоры, детали.

[giterleo.livejournal.com]

Благодарю, совсем никогда нигде не попадалось, как ни странно, буду изучать.

[spaniel90100.livejournal.com]

Я помню, как ахнула, когда вместо своих вычурных "ошарий" Сологдин вдруг говорит: "А вот и нет, во мне девять сфер!"

Так это и было первое издание? Или, наоборот, это второе?

[maxnicol.livejournal.com]

говорят, с леоновским "Вором" та же история: мол вообще гениальный был роман

[vitum.livejournal.com]

Да, я читал тогда именно первую версию, и там поступок Иннокентия был органичен. Потому и поразился второй. Поразился, но не удивился.

[bgmt.livejournal.com]

Так я ж не про удивление. Эволюция Солженицына - эволюция Солженицына, какая есть, такая есть. И, собственно говоря, имел право, каждый пишет как он дышит. Но это-то уже было написано! Пусть будет вторая версия для желающих, но я хочу, чтоб не я один видел первую!

[vitum.livejournal.com]

А вообще-то - это распространенная история. Мало ли чего хочет читатель! Может ему ещё и второй том "Мертвых душ" подавай!

[bgmt.livejournal.com]

ну я б не возражал. И поднятого из могилы Шнитке, чтоб и на него музыку написал.

[xgrbml.livejournal.com]

Есть все же разница. 2 том МД никогда не был опубликован, и неизвестно даже, насколько я понимаю, был ли он дописан до конца. А опубликованные книги начинают жить своей жизнью.

[vitum.livejournal.com]

Вот у меня сейчас, например, ситуация.
Друг публикует свои стихи в последних редакциях, а я ему напоминаю первые, которые он уже не помнит.
Вот на днях предъявлю :)

[xgrbml.livejournal.com]

Туда же и первую редакцию "Августа четырнадцатого". Я даже знаю, у кого есть книжка, но под сканирование-распознавание владелец не даст: книжка довольно сильно потрепанная, а пропадет- не восстановишь по тем же причинам.

[chaource.livejournal.com]

Я читалъ первое изданiе "Архипелага" и потомъ исправленное "парадное" изданiе середины 80-хъ годовъ (по-прежнему зарубежное). Тамъ были кое-какiя исправленiя, вычеркиванiя, но это не касалось существенныхъ вещей.

Было бы интересно сравнить два изданiя. Можетъ, въ библiотекахъ найти?

[bgmt.livejournal.com]

Я не думаю, что "Гулаг" мог претерпеть существенные изменения. В отношении "Круга" - изменились взгляды Солженицына по очень многим вопросам, не только обсуждаемым в книге, но и в том, какова роль писателя. В "Гулаге" ну разве что могли быть какие-то частные исправления, скорее всего, разумные, тут не было смены идеологии. Так что меня это сравнение не особенно интересует.
Можно ли найти, не знаю. Я читал первое, в самиздате.С тех пор не перечитывал.

[polenova.livejournal.com]

Мама моя читала первый вариант, а я - уже второй. Помню, как мама удивилась, что мне книга не понравилась, а потом мы с ней выянили, что читали просто разные книги.

[bgmt.livejournal.com]

вово.