"Упомянутые реалии дают нам верхнюю границу времени повествования: 20-е – 30–е годы ХХ века. Упоминание пресловутой "маминой спальни" опускает временную границу из эпохи коммуналок еще ниже – в дореволюционный период. Упоминание же в "вещевом" списке утюга ограничивает нижний временной предел 90-ми годами ХIХ века. (В более ранние годы утюг был роскошью, недоступной семье невысокого социального статуса, к коему относится семья героя: явное отсутствие домработницы, попытка героя позавтракать без матери и отца, находящихся, очевидно, на службе).
Итак, действие происходит в девяностые годы девятнадцатого века.",-
я как-то не захотел читать дальше. Мы всё же знаем, когда что было и более того, когда было написано произведение. Если верно, что вряд ли Чуковский в 21 году описывал реалии 1930х (hear! hear!), то с чего б это считать, что в 1921 году (когда не коммуналок было полно) у них не было утюга и кочерги, мне как-то не понять.
То есть Адуев - самодовольный индюк. Что он говорит про прототипы, мало меня интересует. (Что не значит автоматически, что он неправ, но я думаю, что вряд ли он прав).
no subject
"Упомянутые реалии дают нам верхнюю границу времени повествования: 20-е – 30–е годы ХХ века. Упоминание пресловутой "маминой спальни" опускает временную границу из эпохи коммуналок еще ниже – в дореволюционный период. Упоминание же в "вещевом" списке утюга ограничивает нижний временной предел 90-ми годами ХIХ века. (В более ранние годы утюг был роскошью, недоступной семье невысокого социального статуса, к коему относится семья героя: явное отсутствие домработницы, попытка героя позавтракать без матери и отца, находящихся, очевидно, на службе).
Итак, действие происходит в девяностые годы девятнадцатого века.",-
я как-то не захотел читать дальше. Мы всё же знаем, когда что было и более того, когда было написано произведение. Если верно, что вряд ли Чуковский в 21 году описывал реалии 1930х (hear! hear!), то с чего б это считать, что в 1921 году (когда не коммуналок было полно) у них не было утюга и кочерги, мне как-то не понять.
То есть Адуев - самодовольный индюк. Что он говорит про прототипы, мало меня интересует. (Что не значит автоматически, что он неправ, но я думаю, что вряд ли он прав).