bgmt: (Default)
bgmt ([personal profile] bgmt) wrote2009-01-13 08:35 pm
Entry tags:

сон разума

Очень интересно думать об архитектуре памяти и сознания, просто следя за собой. Это глобально невозможно, конечно, но местами возможно.
В частности, про виды памяти. Все знают (кто знает, что видит сны - есть те, кто думают, что не видят), как испаряется обычно сон при пробуждении: пытаешься ухватить его за хвост, почти удаётся... и всё, один пар. Но это легко объяснить наличием краткосрочной и долгосрочной памяти, ну вот не происходит переход из одной в другую (перекодировка), какой-то там канал заблокирован или ещё что, в общем, вполне неудивительно.
Но вот бывает, что после пробуждения помнишь. Всё помнишь, можешь сесть и записать. Если сядешь и запишешь, то почти всегда сон навсегда запомнится. (Бывает ещё и третье, исключительное: когда он просто сам по себе навсегда запомнится. Со мной такое - раз в несколько лет). Но если не запишешь, не расскажешь и не проговоришь, то наступает какое-то странное медленное испарение. Совсем другое, чем обычное - нет ощущения, что не поймать за хвост, но просто к вечеру уже деталей меньше, а потом ещё меньше, а потом совсем ничего.
Вроде ведь произошёл переход в долговременную память - часы или день, это ведь долговременная? Ан всё равно испаряется совсем иначе, чем забывается то, что видел наяву.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2009-01-14 01:50 pm (UTC)(link)
Нет, наоборот. Наверное неудачно выразился. Наяву, очевидно, нет никаких шансов. Я так просто не умею.

Во сне, как известно, складываются "небывалые комбинации бывалых впечатлений". Вы, наверное, смогли бы объяснить откуда такое могло взяться, но у меня, насколько я могу судить, нет ничего такого ни в сознании ни в подсознании, из чего можно можно создать такую комбинацию.

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2009-01-14 08:01 pm (UTC)(link)
Наверно, я больше люблю Хармса и прочий абсурд, включая даже и Хлебникова иногда.