через тыщу лет

[bgmt]

Несмотря на то, что интервью Рыжкова опубликовано на сайте Каспарова, к которому я отношусь в высшей степени скептически, Рыжков сказал, что хотел, и по-моему, интересно сказал. Я особенно согласен с его выводом, хотя я бы сформулировал его иначе. Рыжков говорит: "Политическая деятельность возможна, но в крайне тяжелых неблагоприятных условиях. Формы участия — это неправительственные организации, общественные движения. Проведение акций протеста, просветительская деятельность." Я бы просто не называл это политической деятельностью. Политическая деятельность в условиях "Янки при дворе короля Артура" или "Трудно быть богом" невозможна. Возможно - культуртрегерство, это совсем другое, это медленная даже не работа, а просто способ жизни. Акции протеста? Только частные, а не общие: общих слов не поймут.

Условия настолько приблизились к средневековым, что у меня (временами) перестаёт вызывать возмущение история про то, как женщина никак не могла вернуть своих похищенных детей, пока ей не удалось - тут лучше процитировать:

Как последний вариант оставалась только одна инстанция – президент. Правда, обычное письмо, направленное через его администрацию, ничего не дало, оно зависло в приемной, так и не достигнув адресата. Но одному человеку удалось передать письмо лично Владимиру Путину. На помощь матери, потерявшей надежду, пришло кино. Когда Марианна посмотрела фильм "12" известного режиссера Никиты Михалкова, она правильно оценила потенциал его успеха и шанс на то, что режиссера пригласит к себе Путин. Марианна Савельева написала Михалкову, нашла людей, которые передали ему письмо и плакала от счастья, когда фильм получал приз Венецианского фестиваля. Теперь встреча Михалкова с Путиным была неминуемой. Так оно и случилось. Михалков показывал свой фильм в Кремле и передал письмо Марианны президенту. Спустя три дня бумага с соответствующим приказом лежала на столе министра внутреннихдел. Еще через две недели Марианна смогла обнять своих детей. На их вопрос, как ей удалось их найти, Марианна честно ответила: "Не я нашла вас, а президент".

Ну и что? Разве в былые времена бывало иначе? Или разве нас возмущает, что Рабле посвящал книги вельможам? И Моцарт - композиции? Главное, что писал, и что через эн веков оно на что-то повлияло. А вельможу давно забыли, надо смотреть в комментарии к Рабле. Вот, глядишь, и тут.

Comments

[ivanov-petrov.livejournal.com]

да, и тут особенно меня занимает - именно то, что "неправительственные организации, общественные движения" - очень характерны именно для Средних веков. Все эти братства, цехи, гильдии, объединения для защиты от разбойников, для охраны побережий, для торговли... движение добровольной бедности, движение за крестовые походы, с 11-12 веков - изменение положение женщин в обществе. - движение бегинок, которое было запрещали. а потом через папу разрешили, и стали образовываться их общины - там была туча таких организаций, мне кажется - в тов ремя "общ. орг-ции" были много более действенны и популярны, чем сейчас. понятно. почему - все они были вытеснены государством, другой вопрос - с каким эффектом, но вытеснены. И начинающийся шум о сетевом обществе, горизонтальных связях и пр. - это очень ложится как раз на гипотезу о средневековости - желание иметь такие организации возникает, когда жители в своих нуждах не могут найти защиты у государства и им надо самоорганизовываться.

Абсолютная монархия?

[ex-veles-ol.livejournal.com]

>...разве нас возмущает, что Рабле посвящал книги вельможам? И Моцарт - композиции?
Соображение, конечно, верное. Но действует оно для абсолютных монархий.
Из чего и следует, что...

Re: Абсолютная монархия?

[bgmt.livejournal.com]

ну да.
Если народ считает, что живёт при абсолютной монархии, безнадёжно его в этом разуверять. Можно писать философские труды - мол, республика лучше будет. Лет через...

[just-tom.livejournal.com]

Не хочешь ли ты этим сказать, что творчество Никиты Михалкова лет так через 250 станет восприниматься как Моцарта?