Простите за избыточность, я просто пытаюсь отскрести челюсть от асфальта. Просто как-то от вас совсем неожиданно - я не про упасть в глазах говорю, а про то, что у вас за спиной многолетний опыт работы с математическим аппаратом, и я просто не понимаю, какими критериями вы пользуетесь, когда представляете себе возможности и процесс обучения.
Много лет назад, когда мы жили продаваемыми кожаными вещами и лотно общались с московскими и питерскими кожевенниками, нам не раз приходилось слышать, что покупатель сам это сделает из старого сапога. К тому моменту процесс был уже очень сложен, искалась кожа, собирался инструмент, частью делался на заказ - вторая половина девяностых, кусачки для проволоки - хорошие - и те были приключением. Акрил, который возился из Москвы и - редко, потому что откуда бы - из-за границы. Словом, это была серьезная работа. Она и близко не стоит к тому, что тогдашние кожевенники делают ныне, через 10 лет, но поверьте, сапога на это не достало бы. Мы иногда предлагали пари на сотню-другую долларов. Его ни разу не приняли, хотя, я полагаю, тоже исходили из возможностей (насколько они их могли себе представить), которые они могли бы заработать, поучившись "как".
Вы только не обижайтесь, ради бога, но вы сейчас очень похожи на Вовку в тридевятом царстве, который весьма пренебрежительно отнесся к изготовлению корыта топором.
А при чём здесь математический аппарат? Читать статью, которую я и сам мог бы написать - тоже совершенно неинтересно. И уж тут без дураков и "если бы знать как" - знаю и писал. А читать хочется то, где хоть чего-то не понимаешь. Какое-то открытие. Пускай только для себя. Может быть в концепции, может быть - просто в использовании того же аппарата, но иначе (если, соответственно, дальше тянуть эту аналогию, то либо автор лит. произведения говорит что-то для меня новое, либо хотя бы так говорит, что это - ново/неожиданно/интересно). А просто так читать не буду, нет-с. Так что, я согласен, пожалуй, с исходным заявлением, из-за чего сыр-бор - не понимаю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Много лет назад, когда мы жили продаваемыми кожаными вещами и лотно общались с московскими и питерскими кожевенниками, нам не раз приходилось слышать, что покупатель сам это сделает из старого сапога. К тому моменту процесс был уже очень сложен, искалась кожа, собирался инструмент, частью делался на заказ - вторая половина девяностых, кусачки для проволоки - хорошие - и те были приключением. Акрил, который возился из Москвы и - редко, потому что откуда бы - из-за границы. Словом, это была серьезная работа. Она и близко не стоит к тому, что тогдашние кожевенники делают ныне, через 10 лет, но поверьте, сапога на это не достало бы. Мы иногда предлагали пари на сотню-другую долларов. Его ни разу не приняли, хотя, я полагаю, тоже исходили из возможностей (насколько они их могли себе представить), которые они могли бы заработать, поучившись "как".
Вы только не обижайтесь, ради бога, но вы сейчас очень похожи на Вовку в тридевятом царстве, который весьма пренебрежительно отнесся к изготовлению корыта топором.
no subject
no subject
no subject