2004-11-05
(no subject)
Когда-то давно, обучаясь на физфаке, слушал я курс по технике безопасности. Тема была "шаговое напряжение". Лектор (очень не профессор) рассказывал: "Вот упал высоковольтный провод. Шла мимо свинья на четырех ногах, подошла поближе - и с копыт долой. Шел мимо инвалид на деревянной ноге, подошел, пнул провод деревяшкой и пошел себе дальше". Мораль была, видимо, "не будь свиньей, а будь инвалидом, жив будешь".
Вот что вспомнилось мне, читая это сообщение. Степень абсурдности примерно одинаковая.
Entry tags:
Делов-то - на 15 секунд поиска:))) -
справедливо отметил
i_crust, который (в отличие от нас всех) потратил эти 15 секунд и нашел.
Плакаты конкретно:
http://www.davno.ru/posters/collections/androsov/poster-04.html и другие номера там же.
Сайт: http://www.androsov.com/
Фамилия ясна из вышеизложенного.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Плакаты конкретно:
http://www.davno.ru/posters/collections/androsov/poster-04.html и другие номера там же.
Сайт: http://www.androsov.com/
Фамилия ясна из вышеизложенного.
Entry tags:
(no subject)
Пусть от меня отвернутся снобы, но я очень люблю "Гарри Поттера" (правда, исключительно в оригинале. Перевод плох).
Я бы его тоже, как отвернувшиеся снобы *, никогда не прочел, по общему отношению к слишком популярной литературе, если бы случайно, пару лет назад, в гостях в Лондоне, не взял его у хозяев как чтиво в метро.
Это мне урок.
Но только сейчас до меня доперло, в чем еще одно колоссальное достоинство "Гарри Поттера" - усиленное его бешеной популярностью: это абсолютно антирелигиозная и антимистическая книга. Там описан правильный, рациональный, магический мир. Там есть этика и нет религии, там есть мораль и нет морализаторства. Смешно, что по настроению жизни "Гарри Поттер" ассоциируется у меня с - ну, например, "Понедельником". Не по жанру - "Понедельник" это капустник, как Ильф и Петров и как "Гаргантюа", - но по настроению.
* в связи с печальным отсутствием в русском языке причастий будущего времени (morituri) мне приходится считать, что они уже отвернулись.
Я бы его тоже, как отвернувшиеся снобы *, никогда не прочел, по общему отношению к слишком популярной литературе, если бы случайно, пару лет назад, в гостях в Лондоне, не взял его у хозяев как чтиво в метро.
Это мне урок.
Но только сейчас до меня доперло, в чем еще одно колоссальное достоинство "Гарри Поттера" - усиленное его бешеной популярностью: это абсолютно антирелигиозная и антимистическая книга. Там описан правильный, рациональный, магический мир. Там есть этика и нет религии, там есть мораль и нет морализаторства. Смешно, что по настроению жизни "Гарри Поттер" ассоциируется у меня с - ну, например, "Понедельником". Не по жанру - "Понедельник" это капустник, как Ильф и Петров и как "Гаргантюа", - но по настроению.
* в связи с печальным отсутствием в русском языке причастий будущего времени (morituri) мне приходится считать, что они уже отвернулись.