bgmt | (no subject)

В ФБ - который ещё пока доступен жителям РФ - нельзя писать некоторых слов. Так как я хочу это поместить и в ЖЖ, и в ФБ, придётся слово пропустить.

Я предпочёл бы, чтобы их всех не сразу, как Чаушеску. Я предпочёл бы, чтобы они сидели в клетке на очень долгом суде, который бы транслировался на весь мир и стал бы стандартом на будущее, как Нюрнбергский. Я предпочёл бы, чтобы их приговорили не к комфортабельной камере, а к долгим пожизненным мучениям. Но это мечты, они не сбудутся, и слава богу: практически я, прямо наоборот, надеюсь, что более здравомыслящие соратники найдут шарфик, табакерку, «новичок» или полоний в обозримом будущем, лучше прямо завтра. Справедливости будет меньше, потому что этих здравомыслящих придётся признать новой законной властью, что бы на них ни висело, а висит уж точно. Но людей умрёт меньше, чем если ждать. И если им нельзя будет на это рассчитывать – что им всё прошлое спишут ,- они этого не сделают, а сделать надо.

Кто-то в среду написал в ФБ, что со этого дня Россия перестала быть страной, победившей нацизм. (А она была ею, несмотря на Сталина. С точки зрения воевавших, которые могли сколько угодно кричать «за Сталина», но воевали они с реальными орками). Победа аннулирована. Россия стала страной – прямой наследницей гитлеровской Германии. Это необратимо. Какие бы светлые времена ни настали, не будет «прекрасной России будущего», которая снится Навальному, скажем. Будет страна, на которой останется эта кровь. Это очень плохо для России, но это ещё очень плохо для всего мира, и сделать ничего уже нельзя.

Почему эта? Ведь в прошлом было ничуть вроде не лучшее. Грозный 1994 года уж точно не лучше. Афганистан, говоря про который, почему-то обычно приводят число русских гробов, а не число убитых жителей, поинтересуйтесь сколько, - гораздо большее преступление с точки зрения внешнего наблюдателя. Но последствия для души страны так не измеряются, они управляются не разумом и не фактами, а коллективным и представлениями, и, как ни жаль, для коллективного представления убийство афганца или чеченца не то же самое, что убийство украинца. Хотя, кстати, я (мне не доказать, конечно: не было сети) в 1994 году отсюда, из Франции, говорил, что Чеченская война гораздо дороже обойдётся России, чем Чечне. Про Чечню я в конечном счёте оказался неправ, хотя Кадыров всё же результат не первой войны, а второй, - а про Россию прав. Россия, уважающая человеческую жизнь, в 1994 году окончательно не состоялась. Возможно, мы сейчас тоже за это платим.

Так вот, сегодняшняя война, вне зависимости от дальнейших событий, это самая большая катастрофа для России как страны за очень долгое время и на очень долгое время. Вот это идущее сейчас наступление на Киев. Слово «Киев» звучит иначе, чем слово «Грозный». Вспомнил

green_fr :

«Двадцать второго июня,

Ровно в четыре часа

Киев бомбили, нам объявили

Что началася война»

Ну вот и второй раз.

Интересно, что пока вроде никто – включая всё всем умеющую объяснить Екатерину Шульман – не нашёл термина для путинского государства. Очень хочется назвать его фашистским, но по куче параметров это не так: нет Партии, нет
идеологии, если не считать победобесия или паранойи «нас никто не любит и все нам хотят зла», но оба они не тянут на идеологию, потому что не описывают будущее. И у Сталина, и у Гитлера была цель. В меньшей степени у Франко и Салазара, ну так они и являлись менее ясными версиями фашизма. Путинское государство – государство с опорой на быдло. Быдло есть во всех странах, и, вероятно, в схожих пропорциях, но в России оно сделано опорой режима. Путинское государство – не клептократия (прости, Навальный) и не автократия. Но оно и не охлократия. Это новое слово в истории. Оказалось, что чтобы быдло поддерживало и производило людей, которые его вроде обкрадывают, не нужно орвелловского телескрина и Партии с Внутренней партией. И не нужно искоренять небыдло, оно всё равно ничего не сможет. Гораздо дешевле изолировать и изредка убивать кого надо, чем предупреждать их появление. Этого никто не предсказывал, и мне кажется, Войнович тоже. Ближе всего в социальном описании Сорокин, но он уже присутствовал при развитии этого, и у него нет политических следствий.

Теперь мы видим цену политологии и политологам. Если бы сегодня было предсказано, его можно было бы избежать. Не верьте не только тому, кто скажет «я знаю, как надо», но и тому, кто скажет «я знаю». Think twice.

Flat | Top-Level Comments Only

К сожалению, нет, они совсем не быдло.
У Гитлера тоже были сторонники с прекрасным образованием.
И мои претензии к этим гораздо сильнее, чем к не умеющим думать вообще.
С неумеющими думать и без того общаться незачем. А с этими, в моей позиции, общаться нельзя. Уходить из помещения. Вставать из-за стола. Не отвечать на приветствие.