А насчёт "У Окуджавы орнаментация ничего не добавляет, хотя и не портит" Я кстати считаю (не только с позиции своего обожания, а и со своей музыкантской позиции), что Окуджава чрезвычайно музыкален, мелодичен, и это его очень сильно отличает от многих других поющих поэтов той же эпохи: не просто хорошие стихи, положенные на мелодию для эмоционального усиления / ритмизации / удобства "донесения" до публики, а ещё и глубокие и тонкие музыкальные вещи, даже там, где простая гармония из четырёх аккордов. Поэтому орнаментация в его случае мне кажется как раз очень естественной — то есть и без неё вещи звучат, но с ней, по-моему, даже естественнее.
(А Клячкин мне вообще музыкальным не кажется ну совсем. Эмоциональным, экспрессивным — да, но не музыкальным. Но это, вероятно, вкусовщина).
no subject
(А Клячкин мне вообще музыкальным не кажется ну совсем. Эмоциональным, экспрессивным — да, но не музыкальным. Но это, вероятно, вкусовщина).