Согласен, такого много. Я для себя это объясняю подспудным (или просто спудным :)) желанием человека свести все вокруг себя к простейшим дихотомиям. "Если Х -- хорошо, то не-Х -- плохо", и наоборот. И если "хорошо", то прекрасно, а если "плохо", то хуже некуда.
А так, да, конечно, и при Союзе было много всякого не самого ужасного, иногда нормального, а иногда и хорошего. Да при любой власти и системе. При Третьем Рейхе, кстати, тоже, и даже, по интегральным показателям, лучше, чем при Союзе на том же временном отрезке. Это я не в плане Годвина, а вполне искренне.
Если только не забывать, что такие суждения про разные власти справедливы только с поправкой "для тех, кто эту власть пережил", то да, далеко не все было ужасно. Но поскольку избегать деления на черное и белое умеют единицы, а брать поправки на survivors bias и того меньше (дроби, наверное), то имеем, что имеем.
no subject
А так, да, конечно, и при Союзе было много всякого не самого ужасного, иногда нормального, а иногда и хорошего. Да при любой власти и системе. При Третьем Рейхе, кстати, тоже, и даже, по интегральным показателям, лучше, чем при Союзе на том же временном отрезке. Это я не в плане Годвина, а вполне искренне.
Если только не забывать, что такие суждения про разные власти справедливы только с поправкой "для тех, кто эту власть пережил", то да, далеко не все было ужасно. Но поскольку избегать деления на черное и белое умеют единицы, а брать поправки на survivors bias и того меньше (дроби, наверное), то имеем, что имеем.