![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
текст к размышлению
На меня "новая этика" свалилась совсем недавно, как Трамп, как ковид (только что говорили, что человеку не передаётся, а и обернуться не успел, а вон уже знакомые болеют и даже умирают, и мы уже в другом мире. Но Трамп, авось, уйдёт из Белого дома (хотя его пол-Америки останутся...), и вакцина, авось, подействует (хотя мутации..._), а тут...
Поэтому вся описанная в тексте по ссылке история мне не только неизвестна, но частично и непонятна (я не освоил слова "деконструкция", у меня мозг не приспособлен, а уж что там писали Маркузе или Грамши, вызывало всегда у меня желание не знать; ну вот так другие отмахивались от понимания электричества (которое у маглов вместо магии, как известно), а тут вдруг пожар. Каюсь.)
И уж тем более я не могу согласиться или не согласиться с описанием истории процесса.
Но, показалось мне, надо это вывесить. Это пост ЖЖшного "собирателя нетривиальности" (в его понимании, но я часто согласен, формулировка моя) Иванова-Петрова, который его сделал из комментария другого юзера. Enjoy.
Wokeism: идеология (livejournal.com)
no subject
Нет, по естественным причинам я не знаю никого из участников движения 60ых, кто высказывал бы такую точку зрения. Потому что я их вообще не знаю. Лично - понятно, почему, в чтении - потому что очень мало читаю политических новостей из американских источников. Возможно, в этом я неправ, но у меня просто нет времени между работой, природой, друзьями и слежением за политическими новостями во Франции и в России. Америка для меня сейчас скорее источник неприятных идеологий, по меньшей мере двух. Сорри.
Но - я лично знаю участников движения шестидесятых во Франции. Полно. Естественно, оно было не про негров. Оно было много про что, и в частности - про женщин. Да, я знаю феминисток того времени. И да, они резко враждебно относятся к новому феминизму, в ослабленном виде достишему и Франции под названием balance ton porc (основательница этого поддвижения была не так давно приговорена судом за клевету, вполне доказанную, кстати).
Это очень сходные явления. Я не могу доказать сходства по предложенной вами реакции, но вполне могу , читая выступления участников борьбы за права негров времени Мартина Лютера Кинга. Да, собственно, и приведённое вами выступление: я в нём со всем согласен, кроме его применимости к сегодняшнему движению. В нём есть слово nonviolence - обращённое к движению, лидеры которого источают агрессию. В нём есть конечная фраза "Democracy is not a state. It is an act, and each generation must do its part to help build what we called the Beloved Community, a nation and world society at peace with itself.", с которой я целиком согласен - он хочет строить общество людей, а не общество рас и категорий, и эта фраза полностью противоречит идее врождённой вины, мести и компенсации. Я думаю, что он просто ошибся, ему показалось, что вернулся 64-68 годы, и он имеет дело с такими же прекрасными молодыми людьми. И, конечно, такие люди были и, возможно, есть среди сегодняшних протестующих. Но не они ведут игру. Это, опять-таки, уже было в раннесоветской действительности. Среди комсомольцев были прекрасные молодые люди, убеждённые, что они борются с несправедливостью. Ровно так же советская идеология, до крайности агрессивная, говорила, что она борется с агрессией дореволюционных правящих классов. Ровно так же быстро исчезала возможность дискуссии, возможность оспорить утверждение, ровно так же увольнялись профессора, вводилась цензура на книги, просто объект применения был иной.
Я не живу в Америке, поэтому я не могу оценить верность утверждения, что BLM пользуется куда большей популярностью среди белых определённого толка, чем среди негров. Однако я читал выступления негров - профессоров, которых от этого воротило. Я бы ожидал, что их немало, могу ошибиться.
(см сл. коммент)
no subject
Не знаю, почему лидеры BLM ассоциируются у вас с агрессией, но они никогда не призывали ни к чему, кроме nonviolence.
Это, опять-таки, уже было в раннесоветской действительности.
Странно путать жизнь в условиях диктатуры с жизнью в условиях свободного общества, в котором люди, вызывающие у вас неприязнь, не обладают властью и не могут отобрать у вас никаких прав.
не могу оценить верность утверждения, что BLM пользуется куда большей популярностью среди белых определённого толка, чем среди негров
Из опроса Pew Research в сентябре 2020:
The recent decline in support for the Black Lives Matter movement is particularly notable among White and Hispanic adults. In June, a majority of White adults (60%) said they supported the movement at least somewhat; now, fewer than half (45%) express at least some support. The share of Hispanic adults who support the movement has decreased 11 percentage points, from 77% in June to 66% today. By comparison, support for the Black Lives Matter movement has remained virtually unchanged among Black and Asian adults.
Support for the Black Lives Matter movement remains particularly widespread among Black adults. Some 87% of Black Americans say they support the movement, similar to the share who said this in June. <...>
Among Republicans and those who lean to the Republican Party, about two-in-ten (19%) now say they support the movement at least somewhat, down from four-in-ten in June. The share of Democrats and Democratic leaners who support the movement (88%) has not changed considerably.
Но я не знаю, кого вы называете "белыми определенного толка".