(no subject)

[bgmt]

Я всё же сильно предпочитаю Никиту Сергеича. Ну, во-первых, он симпатичнее (гораздо). Но во-вторых, он, конечно, разрушил советскую генетику, и на ходожников орал, но в медицину не лез. Да и вообще, как показали дневники и завещание, чтобы памятник на могиле сделал Эрнст Неизвестный, умел учиться.

C 50й минуты. Про injecting light into human bodies. Если лень и вы хотите только тот отрывок, на который я ссылаюсь, то тогда он есть в твиттере: https://twitter.com/ClaudiaKoerner/status/1253450233180282881

Comments

[bgmt.livejournal.com]

Да, даже по второму. Я считаю, что выпуск Хрущёвым заключённых (а не оставление их догнивать в лагерях или на поселении, без реабилитации) был актом, перечёркивающим все его предыдущие и будущие грехи. Я считаю, что Хрущёв это сделал не из карьерных или прочих политических соображений, а потому что он был первым советским руководителем, для которого население было людьми. Это тоже пересиливает любую глупость его воззрений. Что именно думал Хрущёв, когда подписывал до войны смертные приговоры, меня интересует мало: может быть, он верил, что так надо, а может быть, хотел пробиться наверх, чтобы может быть, при каком-то стечении обстоятельств, переломить систему. Мы этого не узнаем, и это не очень интересно. Хрущёв сформировался в стране, где массово убивать было для государства нормой. Он единолично изменил эту норму, а что не пошёл вместо этого под расстрел в тридцатые годы, так слава богу.

[xgrbml.livejournal.com]

С чем я согласен, это что его довоенные "подвиги" тут нерелевантны.